宁波：大学生创业总体较好 三大难题还待化解

2015年以来，全国掀起了“大众创业，万众创新”的热潮，而大学生作为创业大军中的重要群体积极参与其中。为客观评价宁波市大学生创业现状，找出制约大学生创业的“短板”，宁波市统计局于2016年6月份，在宁波市高校开展了应届大学毕业生创业情况调查。调查走访了8所院校和397名创业者。现将调查结果分析如下：

一、大学生创业现状分析

总体来看，宁波市大学生创业情况相对较好，每百名毕业生中有4人选择创业，比例大大高于2.86人的全国水平；超8成创业形式紧扣“互联网+”主题；绝大部分创业者处于盈利状态，约四分之一创业者月收入在5000元以上；创业路上有近4成学生接受过培训。具体如下：

（一）“互联网+”成大学生创业主要形式

近年来互联网技术发展迅速,2015年政府报告更是提出制定“互联网+”行动计划。调查发现，“互联网+”备受大学生创业者青睐，成为宁波市大学生创业主要形式，与互联网相关的创业比例超8成。其中53.5%的大学生创业者选择“互联网+实体”的创业形式，另外分别有28.1%和18.4%的创业者选择互联网创业或实体店。而从创业领域与所学专业的关系来看，57.2%的大学生创业者的创业领域与所学专业无关。

（二）团队创业成大学生创业首选模式

一个良好的团队是企业成功的保证，而对于大学生创业者来说，相较于一个人的势单力薄，组建一个团结协作的创业团队显然更容易获得创业的成功。调查发现，团队创业成为宁波市大学生创业的首选模式，46.3%的大学生选择团队创业，而选择个体创业的比例为28.1%。就创业类型来看，创意创业、网络营销及加盟经营成为大学生选择的创业类型前三位。

（三）创业资金规模小且以自筹为主

大学生创业者因创业基础薄弱，其创业资金规模往往较小，且融资渠道多以自筹为主。根据调查结果，宁波市88.0%的大学生创业启动资金在10万以下，其中1-5万占比最大，为36.8%；其次为6-10万，占33.5%；一万以下和10万以上分别占17.7%和12.0%。

从资金来源看，尽管大学生创业资金来源渠道众多，但仍以自筹为主。半数以上大学生创业者的创业资金来源于家庭支持，占54.7%，其次为合伙集资（33.2%）和个人存款（30.9%）；而来自银行商业贷款和政府贴息小额贷款的分别占20.2%和15.6%；除此之外还有少部分来自学校资助（6.1%）、政府创业基金（5.9%）以及互联网融资/众筹（4.9%）和风险投资（2.8%）等新兴融资方式。

（四）创业者普遍盈利，月入5000以上者约占四分之一

调查发现，宁波市94.9%的大学生创业处盈利状态，且有约四分之一的创业者月收入在五千元以上。数据显示，月收入0-3000元占比最高，为41.7%；其次为3001-5000元，占29.7%；5000元以上占23.5%，其中10000元以上占4.3%。

（五）创业者接受的帮扶以创业指导培训为主

调查发现，宁波市大学生创业者接受的帮扶主要以创业指导培训为主，例如学校会开设创业课程、举办各类创业讲座及创业大赛等；而在政府部门提供的众多帮扶措施中，接受过创业指导培训的大学生创业者比例最高，为 39.6%。此外，一部分大学生创业者还接受过政府部门提供的资金及场地等方面的支持，数据显示，30.4%的大学生创业者接受过创业资助、贴息贷款等资金支持；27.1%接受过各类创业补助补贴；25.1%接受过优惠提供的办公场地。

从大学生创业者接受的创业培训内容来看，接受过团队组建与合作方面培训的大学生创业者比例最高，为53.7%，其余内容的培训比例均在50%以下，最低的为创业资金筹措方面的培训，比例为39.1%。而在众多培训内容中，被认为对创业最有帮助的却是培训比例最低的创业资金筹措方面的培训，97.4%的大学生创业者认为该培训内容对创业有帮助；其次为创业精神培养（96.8%）；以及创业故事分享（94.3%）。

表1  大学生创业者接受的创业培训情况

单位：%

二、阻碍大学生创业的三大突出问题

尽管宁波市大学生创业的总体情况好于浙江省多数地市,但与国内先进地区相比,问题还是比较突出,如创业政策的有效宣传不足、高校教育体制限制、创业实践机会不多等。详细如下：

（一）“政策不熟、服务不细” 阻碍大学生创业步伐迈进

调查显示，大学生在创业路上遇到的最普遍问题是“相关优惠政策不熟”，选择比例高达 54.7%的。近年来，宁波市陆续出台了《宁波市人民政府办公厅关于进一步促进普通高等学校毕业生就业创业的意见》、市人力资源和社会保障局《关于进一步促进高校毕业生就业创业扶持政策实施细则》、市工商行政管理局《关于进一步放宽市场准入条件支持创业发展的若干意见》和《关于支持自主经营鼓励创业发展的意见》等诸多政策，为大学生创业提供了许多优惠和便利。但从调查结果看，显然这些政策未被大学生创业者充分了解。

此外，“办理手续程序不清楚”、“资金难筹措”、“缺乏创业指导”和“场地难找”，也是大学生创业者遇到的较为普遍的问题，选择比例分别为37.2%、37.1%、36.6%和31.7%。

（二）当前的高校评价体系阻碍创业教育系统化推进

调查中部分高校表示，政府在推动高校加强创业教育方面已经下足了功夫，但是如果对高校的整体考核评价体系不改变的话，就很难有效推动高校的创业教育系统化。相关受访高校表示，创业教育缺乏系统化主要表现在三个方面：一是缺乏系统化的创业教育课程，导致难以在大范围内去推动大学生创业氛围的形成；二是缺乏专门的科研和教学激励，导致专门的创业导师数量不足；三是缺乏足够的创业指导资金，导致开展创业教育时受物质条件限制较多。

（三）创业信息不对称、孵化器建设难，阻碍企业提供更多创业机会

    从企业角度看，提供的创业实践机会不多有其自身的原因。一方面是创业信息不对称，项目对接难。从宁波市大学生创业比例相对较高的万里学院了解到，大部分企业或者风险投资人并不是不愿意给学生提供创业机会，而是不知道到哪里去找合适的创业项目，而创业学生群体也会经常出现好的创业项目找不到地方去实践。创业信息的不对称导致大学生创业实践机会大大减少。

    另一方面是民营创业孵化平台建设风险大，数量少。当前宁波市的企业孵化器建设以政府为主，根据《宁波市人民政府办公厅关于培育发展众创空间促进大众创新创业的实施意见（试行）》，到2016年各县（市）区至少建成一家综合性众创空间及若干家创客服务中心。而企业出资建设自己的创业孵化园区，却由于建设投入大、见效慢、风险大而举步维艰。据相关统计，截至2016年初宁波民营企业中建成的创业孵化器仅10多家，数量和比例均大大低于杭州、苏州等地。此外，民营孵化器的配套政策、管理水平、融资等也都有或多或少的问题。以上两方面问题的存在，导致了目前宁波市企业提供的大学生创业实践机会相对不多。

三、创业大学生的三点期盼

针对创业过程中的各种阻碍，创业路上的大学生表达了自己的心声，希望政府、学校、社会各个层面都能采取更加有效的措施，来帮助他们顺利踏上创业之路。

（一）提供更便捷化的创业服务，加强创业政策的有效宣传

大学生创业者表示，希望在自己的创业道路上得到政府更多的帮助。其中，最迫切的是“希望能够更加便捷地享受到政府在税费减免、补助方面的优惠政策”，选择比例为46.8%；其次是发挥政府之手来“进一步推动校企合作，给学生更多创业的舞台”，选择比例为44.5%；再次是希望政府“多提供些创业项目导师式的创业服务”，选择比例为43.7%。此外，有43.5%的大学生创业者希望政府“更好地宣传创业政策”，加强宣传的有效性。相关部门非常有必要强化“送政策进校门”工作，不仅要在校园内设摊造势、在课堂上深入宣讲，而且要迎合学生偏好，加大微信、校园BBS等渠道的信息发布，并安排人员进行必要的实时沟通交流。同时还有41.4%的创业者希望政府“提供创业保险服务”。

（二）希望学校提供更多的“用武之地”

大学生创业者对学校的建议主要集中在希望学校能够给他们提供更多的用武之地。首先是“引进更多的校企合作平台给学生创业机会”，选择比例为45.8%；其次是“开放更多的教学设施和场地给创业学生使用”，选择比例为44.5%。此外，对“增加教学实践环节”、“增加创业指导课程和指导老师”等也提出了建议。还有创业者希望学校能将创业实践活动折算学分以解决创业与学习冲突问题。

  (三)加强以企业支持为主体的创业模式建设

支持大学生创业，社会及广大企业需要发挥更大的作用。调查中，有63.2%的大学生创业者希望社会提供更多的创业实践或实习机会;有51.7%的创业者希望社会各界能提供创业政策及法律咨询等服务。对此，首先要整合现有的政府创业服务平台，打造权威的全面创业信息发布交流平台，吸纳各类创业项目及投资人入驻平台，打破信息交流屏障。其次，要进一步完善鼓励民营企业建设创业孵化器的政策措施，在土地划拨、资金提供、人才培养、税费优惠、孵化时长等方面进一步出台更加宽松的政策。