走近，更要走进
我是一名公司职员，工作常常令我有“忙得连轴转”的感觉。然而当看到人民陪审员选任公告，我激动不已，毫不犹豫地递交了报名表，一切动力源自儿时的“法律梦”。经过自荐、资格审查、任前公示等选任程序，去年7月，我终于如愿成为浙江省江山市人民法院的人民陪审员。
“一页薄纸，万钧重担。”老公一句戏谑的玩笑话，与其说是给我泼“冷水”，不如说是提醒我明白肩上责任的重量。
第一次陪审，是一桩离婚案。被告经传票传唤未出庭，合议庭依法缺席审理。整个庭审过程，细致入微，严谨有序，审判长带领我们从证据、人情伦理、当事人意愿及具体情况等综合考虑，与法律条文逐一对照。虽是第一次起诉离婚，但我们一致认为，该起婚姻已无存续可能与必要，故当庭判决准予离婚。此前，我常常听人说“离婚嘛，不来回折腾几次，法院是不会判离的”，初次庭审结果出乎意料，更增加了我对法官、对法律的敬畏。
之后我又参审了一桩离婚案，被告也是拒不到庭。原告在法庭上陈述，被告嗜赌如命，常年不归，已成年的儿子也支持父母离婚。合议时，我很感性地单刀直入，这样不负责任的男人，早该离了。而审判长则态度谨慎：“这个案件证据不足，不能支持原告。”见我满脸疑惑，他耐心解释：“原告所说的情况我也很同情，但法律是要讲证据的，男方的种种过错仅是原告的一面之词，没有任何证据证明。”庭后，审判长耐心地给原告答疑，告诉她为什么没有判离，听着细致入理的解答，原告频频点头。临走，败诉的原告不忘对法官说了声谢谢。
那天，审判长跟我聊了很多，他说，人民陪审员在法庭上行使的是法官职权，而法官是不能通过所谓的感觉来判案的，任何一句话、一个决定都要以事实、证据和法律为依据。有句话说得很潇洒：“走自己的路，让别人说去吧”。在法律面前可不能这么“任性”，公正的判决要“以事实为依据、以法律为准绳”，让我们自己问心无愧，更要让当事人服判息诉，最重要的是要经得起历史的检验！
短短几个月的陪审经历，我感受到了法律的公平正义，体会到了情理法的博弈，对法院、法官、法律有了更多了解，思维更趋理性、考虑问题更全面，对人对事多了份换位思考和设身处地，这些收获对我今后的工作也大有裨益。
（周凌云 整理）