浙江一市民签买车合约后反悔 商家拒退定金

　　中新网浙江新闻6月16日电(记者 何蒋勇 通讯员 路余 潘国锋)定金在法律上是具有一定约定效力的，接受方反悔需要双倍返还，而给付方反悔则无权要求返还。16日，记者从浙江省慈溪市法院获悉，家住浙江余姚的郑先生(化名)就吸取了一次教训，由于买车前未考虑周全，签完合同付了定金没几天就想反悔，又是找了市场监管部门又是上法院，却终究没能得偿所愿。

　　2016年8月7日，郑先生去慈溪某汽车销售服务公司订购了一款新车，车辆售价为31.8万元(下同：人民币)，约定2016年9月30日之前交车。按照双方签订的新车销售合约约定：郑先生在合同签订之日向汽销公司支付定金1万元，并在交车前支付余款30.8万元；汽销公司则在车辆到店电话或短信通知买主7天内到卖方公司办理付款提车手续。

　　在接待郑先生的汽销公司销售王先生看来，车型是郑先生自己挑的、颜色也是他自己选的，再加上合同签了、定金也付了，不出意外的话，2个月内这单业务就妥妥地成交。

　　没想到才过去5天，王先生就收到郑先生的信息，说是因个人原因想解除合约或将合约权利义务转让他人。对此，王先生作了回复，说如解除合同则定金不退，而合约权利义务转让有若干限制条件。

　　之后，郑先生自行将转让合约的信息挂到网上，希望借助网络找到“接盘人”。之后，销售王先生再次和郑先生沟通，并说明不能为转让而将双方约定的价格等细节公布上网。

　　就这样，事情拖到当年10月21日，汽销公司快递一份付款及提车通知书，但当天就被郑先生拒收。

　　2016年底，郑先生到慈溪法院起诉。“2016年10月10日，我电话联系汽销公司询问预定车辆情况，被告知车辆已被转卖，如需提车需到10月底。”郑先生认为，汽销公司未按合同约定在9月30日前交车，并私自决定转让已被订购车辆，是对方违约在先。

　　而汽销公司则说，郑先生在合约签订后的行为已表明拒绝继续履行合约义务，已经构成违约，根据定金法则，无需返还。

　　案件经审理，法院最终驳回郑先生的全部诉请。(完) 【徐施宏】来源：中新网浙江