省高院二审判决：要署名并赔偿20万
20.11.2014 11:35
本文来源: 法院
绍兴中院当时一审判决，支持原告的署名要求，并判令绍剧院赔偿8.5万元。然而双方均不服判决结果，上诉到省高院。日前，省高院对此案作出二审判决。
法院审理查明，上世纪50年代，七龄童根据《西游记》改编了绍剧《三打白骨精》。1957年，顾锡东等人在七龄童的基础上，又重新整理改编成绍剧《三打》。1958年，东海文艺出版社出版《三打》的剧本，作者署名为“顾锡东、七龄童整理”。这也是目前已知的最早的有七龄童署名的绍剧剧本。此后，七龄童的名字就从《三打》剧本署名中被消失了。
绍剧院提起上诉，觉得他们根本不应该赔偿。首先，绍剧院认为，《三打》剧本第一版1958年版本，已经超过50年著作权保护期，已进入公知领域。
省高院审理后认为，七龄童是1958年版本《三打》的作者之一，1967年去世，基于这个事实，作品仍在著作权保护期限内。
二审庭审中，对于《三打》剧本的作品性质及著作权归属问题，是双方争议最大的。
绍剧院提出，七龄童当时是剧团的演员、导演，为了响应国家“戏改”的号召，才进行《三打》剧本的整理，是典型的职务行为，著作权也应属于绍剧院所有。
但七龄童一方认为，浙江绍剧院的主要职责是演出，并非戏曲创作，即便剧本是在绍剧院时形成，也不可能是职务作品。这个说法在判决中得到省高院的认定。
省高院审理后认为，绍剧院存在侵权的主观故意，且《三打》剧本的艺术价值较高，七龄童的贡献远非绍剧院使用剧本的再演绎可比。尽管绍剧院没有盈利证明，但原告举证证明其存有大量商业演出。
据此，省高院二审判决，绍剧院应赔偿原告20万元。另外，绍剧院要在报纸上发表声明，说明其演出使用的《三打》绍剧剧本，改编自七龄童同名剧本，若再次演出使用该剧本，需为原改编者七龄童署名。
本文来源: 法院
20.11.2014 11:35