宁波“皇家范”餐饮众筹引发50起官司

　　近日，宁波鄞州区法院陆续受理了共50起关于“皇家范”餐饮店的合伙协议纠纷案，原告来自北京、山东、福建等全国各地。

　　早前，在宁波鄞州区有一家以明清风格为主题的餐厅——“皇家范”餐饮店，因为风格独特，生意也一度很红火。但就在几个月前，这家餐厅突然关门了，还陷入到多起因众筹引发的纠纷当中。

　　这50起案子的原告起诉状内容都比较类似，诉请也基本都是要求被告“皇家范”餐饮公司及法定代表人黄某支付转让款、利息及违约金，涉案金额从1万元到数万元不等。

　　山东的汪女士称，2015年3月，他通过“人人投”股权融资平台，认购了由“皇家范”餐饮公司发起的“皇家范鄞州万达店”众筹项目，投资份额为3万余元。之后，汪女士与“皇家范”餐饮公司签订了合伙协议，并将投资款项通过第三方支付机构汇至“皇家范”餐饮公司法定代表人的账户。

　　该众筹项目融资成功后，在后续的实际运营中，汪女士认为很不到位。起诉状称，黄某承诺的分红并未兑现，之后她又听说，黄某涉嫌财务造假、挪用众筹项目资金等问题，因此众筹项目开业不久即陷入经营持续亏损状态，直至关闭经营。

　　2015年9月，经协商一致，汪女士与“皇家范”餐饮公司签订财产份额转让协议，约定由“皇家范”餐饮公司受让汪女士的投资份额。同时，她与黄某签订了股权质押协议，黄某以质押的股份，作为“皇家范”餐饮公司支付转让款的担保。

　　然而，“皇家范”餐饮公司之后并未支付相关转让款。汪女士认为，这一行为构成对协议义务的违反，而黄某作为“皇家范”众筹项目的实际经营人，对众筹项目的经营亏损负有不可推卸的个人责任。她要求“皇家范”餐饮公司及黄某支付转让款等共计4万余元。

　　目前，该案还在进一步审理中。

　　近年来，“众筹”是个颇具吸引力的关键词，因门槛低、形式多，吸引了大批投资者参与。不过，高速扩张的繁荣期过后，众筹行业也暴露出诸多问题，而这些问题引发的纠纷正逐步抵达法院。

　　省高院在召开2014年度全省法院商事审判工作会议中就指出，随着互联网经济的发展，众筹、P2P等基于互联网平台的金融创新不断涌现，一旦监管政策落地，互联网金融各类业态将面临“洗牌”，可能会有大量的诉讼进入法院，应及早未雨绸缪。

　　浙江省律协金融与保险专业委员会副主任钱淼也表示，目前，众筹行业客观上仍存在着投资人的权益缺乏保障，筹资企业的信用、筹资到位的资金监管、盈利后如何分配等方面缺乏信息披露和监督等问题。众筹企业如果操作不规范，还有可能面临非法集资、集资诈骗等法律风险。“相关部门应当尽快完善监管规则，抓紧制定众筹融资方面具体的监管配套办法。投资者在认购众筹项目时，也应该保持审慎的态度。”