法医出庭解疑惑
18.12.2014 13:56
本文来源: 法院
今年3月26日，被告人江某因琐事与潘某在松门一码头发生争吵，期间，江某打了潘某左脸一拳，致使潘某倒地受伤。之后，潘某呈植物性生存状态，生活完全不能自理。公安机关伤情鉴定潘某损伤程度构成重伤二级。但司法鉴定机构的伤残鉴定认定，潘某达到一级伤残，一级护理依赖。
庭审中，江某承认打人事实，但对两份不同鉴定人出具的鉴定报告提出异议，认为潘某的伤情不全是这一拳所致，怀疑其自身有其他疾病。为此，温岭市公安局法医陆高升和司法鉴定机构工作人员出庭作证。
法庭上，陆高升就潘某的损伤程度和损伤形成等进行了解释，认为潘某头面部损伤系外力所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》，构成重伤二级，并以潘某的损伤形态论证其自身不存在疾病。随后，司法鉴定机构工作人员也对伤残等级鉴定做出了解释。
当天，法庭未当庭宣判。
法院工作人员介绍，按照刑事诉讼法“鉴定人应根据法庭需要出庭作证”的规定，今后法医会越来越多地出现在庭审现场。
本文来源: 法院
18.12.2014 13:56