死者丈夫起诉房东索赔
02.02.2015 12:12
本文来源: 法院
贾先生在瑞安当保安，妻子万某和女儿租住在温州鹿城区，因为工作的原因，他差不多每隔一个多月才能和妻女团聚一次。
2013年11月2日凌晨，黄某持刀进入万某母女俩租住的房间内偷东西，惊醒了正在睡觉的女孩，黄某先后砍向万某母女头部、颈部，致两人死亡。黄某逃走后再次返回案发现场，对两名被害人进行猥亵。最后，黄某到出租房附近，取来事先藏好的工业胶水，泼洒在尸体上焚烧。
2014年8月28日，温州中院认定黄某犯抢劫罪，并判处死刑。
2014年12月11日，贾先生一纸诉状将出租房的房东徐先生夫妇告到了法院。贾先生认为，惨案的发生和妻女租住的出租房安全有关。“有的时候，这里的房门甚至是整夜大门敞开的。人员出入自由，给案件起到了辅助作用。”贾先生觉得，歹徒黄某可以从出租房的大门进入，并用手从窗户处打开房间的门，是因为房东没有排查安全隐患，没有切实做到防火防盗措施。
但徐先生夫妇提出，他们提供的出租房安全条件较好，是万某自己没有关好栅栏外面的窗门，让黄某有机可乘，“出租房的窗门内设有栅栏，已经起到了防盗作用，不存在任何隐患”。
徐先生夫妇认为，惨案的发生是歹徒一手酿造的，作为房东，他们根本无法预见，更没有排除罪犯上门作案的能力。对于贾先生10万元的索赔请求，两人认为于法无据。
不过，考虑到贾先生一家的遭遇，经法官调解后，徐先生夫妇答应补偿贾先生1.2万元。
贾先生同意了调解方案，1月30日当天，贾先生领到了房东支付的赔偿款。
本文来源: 法院
02.02.2015 12:12