投标前夕竞争伙伴宾馆开房先“投标”
10.11.2014 12:32
本文来源: 法院
11月7日，仙居法院开庭审理了这起水利工程串通投标案，其中一名涉案者郑某出庭受审。
同行要他把工程“让出来”
郑某是此系列串通投标案第一个受审的被告人。案发前，他挂靠在2家水利公司名下，从事工程承包已经有十多年。
2011年12月，仙居永安溪右岸新建防洪堤工程、永安溪右岸防洪堤加固工程、仙居经济开发区三洲湖河道整治防洪堤工程3个工程公开招投标，立即引起很多人关注。郑某代表2家挂靠的公司，第一时间报名参加了这3个工程的投标。
谁知报名后不久，郑某就接到了同行的电话，希望他去协商一下，“把工程让出来”。一开始，对方打来几次电话，郑某也没在意，但后来左思右想，觉得以后还要在这行继续做下去，得罪了人不太好，于是还是决定前往。
就在工程投标的前夕，郑某如约来到一家宾馆。而此时，宾馆的房间里已经齐聚了参与此次投标的38家公司的10余名代表。
谁出的点数高，工程就给谁做
“大家联合起来，中标后对我们都有好处。”有人这样提议。几经协调，在座的人一致决定，通过内部投标的方式先选出“中标人”，选的原则就是“谁出的点数高，工程就给谁做”。所谓的“点数高”，指的是由“中标人”拿出工程款的几个百分点补偿给退出投标的人，谁出的补偿费最高，工程就让给谁做。
经过几轮激烈的喊价后，最终，3个工程被郭某、陈某、王某、李某等人以13个点、13个点和10个点私下“中标”。郑某一个工程都没有竞得，按照规矩自动退出。
协商一致后，其余参与投标的人均按照内部“中标人”的要求制作标书，填写了标价。这些标书是各家参与投标的公司自己做的，标价则是商定好的“中标人”定好他的中标价，再由他们通知其他参与投票的人，要求其他参与投票的人报价高于中标价就行了。
2012年1月5日，到了真正的开标日，内部“中标人”挂靠的3家公司如愿以偿以17501180元、5217935元、8314128元中标。
事后，郭某、陈某、王某、李某等人拿出360万元串标费，由郭某经手统一分给其他串标人。按照工程款及放弃公司计算，每家公司大约分到9.2万元。挂靠两家公司参与投标的郑某也分到一杯羹，共获得18.4万“补偿费”。
串标人员将陆续受审
正当郑某等人以为此事进行得神不知鬼不觉时，检方在调查其它案件时发现此案招投标期间有串标嫌疑。今年3月，郑某眼见事情败露，主动向公安机关投案自首。
庭审中，郑某对自己参与串标拿好处费的事情供认不讳。他说他之所以会参与进去，一方面是惧怕同行的势力，担心如果不与他们同流合污，以后很难再在这行混下去；另一方面是抵不住利益的诱惑，考虑到竞标激烈，他挂靠的公司不一定能够中标，但与他们合作便可以拿到为数不少的好处费。
法院审理认为，郑某共同参与互相串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金20万元，追缴违法所得18.4万元。
据悉，参与此次串标的其他人员也在检察院审查起诉阶段，将陆续移送法院受审。
本文来源: 法院
10.11.2014 12:32