出借奔驰发生车祸 保险公司代位求偿
17.12.2014 15:30
本文来源: 法院
案情：张甲的一辆奔驰轿车投保了机动车损失险（不计免赔，保险赔偿限额为293040元）、第三者责任保险等，保险有效期为2011年1月30日00时0分起至2012年1月29日24时0分。
2011年12月15日10时15分许，苍南人侯某借用张甲的奔驰车，行驶中与张乙驾驶的无号牌三轮摩托车（载着陈某、李某）相撞，造成张乙、陈某、李某受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，当地交警部门认定，侯某、张乙负此次事故的同等责任。此后，张甲向法院起诉，要求保险公司支付保险赔偿款103033元。
法院经审理于2014年2月27日作出判决，支持了张甲的诉请。
因为侯某和张乙对事故发生负同等责任，保险公司依判决理赔后起诉至苍南法院，要求侯某、张乙各赔偿51516.5元。
经法院合法传唤，张乙无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。侯某辩称，其拥有合法驾驶资格，并且所驾驶车辆在保险公司投了车辆损失险，保险公司应该赔偿，即使追偿也应按照比例向张乙追偿。
近日，法院经审理判决：张乙应于本判决生效后10日内支付原告保险公司保险理赔金51516.5元，驳回原告的其他诉讼请求。
评析：机动车损失险，是指被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆时，发生保险事故造成保险车辆受损，由保险公司负责赔偿的险种。
本案中，张甲将被保险车辆借给具有合法驾驶证的侯某使用。被保险车辆发生保险事故造成车辆受损，由保险公司负责赔偿张甲的车辆损失，属机动车损失险应有之义。保险公司若依据《保险法》第60条之规定向第三者求偿，该第三者应排除被保险人允许的合法驾驶人。
因此，保险公司要求侯某支付保险赔偿款51516.5元，依据不足，法院不予支持。保险公司赔偿张甲车辆损失险103033元，依法取得对张乙（即第三者）的代位求偿权，因张乙在事故发生中负担同等责任，故法院依法判令张乙支付保险赔偿款51516.5元。
本文来源: 法院
17.12.2014 15:30