建立中国特色的哲学社会科学体系是中国崛起的理论基础

            习近平在哲学社会科学工作座谈会上的讲话，内容丰富、思想深刻，非常精辟，给中国哲学社会科学发展指明了方向。

            一、要高度重视哲学社会科学在中国崛起中的重要地位和作用

　　习近平总书记在讲话中，引用了恩格斯话：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。” 可以说，一个国家的强大往往是理论先行思想先行。一个国家的综合国力，既包括由自然科学带来的生产力提高之“硬实力”，也包括哲学社会科学体现出来的“软实力”。“软实力”是一个国家在外部崛起时的内部力量延伸。

　　古往今来的世界大国崛起之路各异，但有一点却是相通的，即在其崛起的过程中，无不伴随着重大的理论创新和哲学社会科学的发展。习总书记在讲话中列举了西方历史和中国历史中的哲学社会科学家对改造社会的推动作用。从经济学角度看，经济理论创新与大国崛起也是高度相关的。16世纪以前四大文明古国与重农主义理论紧密相关，16-17世纪葡萄牙、西班牙与荷兰的崛起与重商主义理论指导是分不开的，18世纪中叶英国的强大与亚当•斯密自由市场经济理论是分不开的，19世纪末德国崛起与李斯特发展理论是分不开的，20世纪70年代以来，美国全球霸权与新自由主义在全球传播是分不开的。

　　另外，哲学社会科学与自然科学不同的是，具有很强的意识形态。如果认识不到这一点，改革及容易陷入“意识形态陷阱”。早在2001年诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨在《一个冰凉的世界——国际货币基金组织带你去地狱的四个步骤》。在实践中，20世纪90年代，发展中国家发生的一系列“经济政变”，如前苏联解体、中东巨变以及拉美陷阱，无不是“华盛顿共识”影响的结果。一个国家如果没有自己的哲学社会科学体系，就如同没有主干的大榕树，即便是GDP总量巨大，枝繁叶茂，那也只是短暂的繁荣,并只能成为其他强国理论的实验基地。

              二、结合实际，谈谈如何在工作中贯彻落实习总书记讲话精神

　　作为哲学社会科学工作者，我们既是知识体系的传播者又是生产者。作为传播者，我们有责任有义务利用中高级公务员培训平台，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，培育和践行社会主义核心价值观。作为生产者，我们要深入研究金融危机之后，全球格局调整中西方发达国家新的特征。习总书记在讲话中指出：“历史表明，社会大变革的时代，一定是哲学社会科学大发展的时代。”当代全球及中国正经历着最为广泛而深刻的社会变革，如新一轮工业革命、新能源革命、新贸易规则的重塑，对全球及中国产生什么样的影响？这需要进行理论创新。“理论创新只能从问题开始”，比如新一轮工业革命，我认为至少有四个现实问题需要哲学社会科学来回答：（1）第三次工业革命形成的新的经济基础将如何影响上层建筑？对共产党执政基础会产生什么样的影响？（2）古典经济学与新古典经济学理论还能指导经济实践吗？（3）如何重新定义劳动生产率？在旧的生产方式下，劳动生产率越高，能源和资源消耗就越大，熵(负效应)就越高，当熵达到一定高度时，人类的危机就要到来。（4）目前中国在加速工业化与城镇化进程的建设，会不会是未来发展的障碍？如四通八达的高速公路、已经建成的高楼大厦与新能源网、物联网及信息网是否对接？如果不对接，将来要推倒重建吗？那成本是非常高的。如果不推倒重建，会不会成为未来中国经济转型的障碍呢？

　　全球金融危机让我们看到，进行哲学社会科学理论创新，是摆在我们面前的一个重大挑战。面向未来，我们要借鉴和融通国内外哲学社会科学精髓，努力构建对全球具有“传染力”的中国特色哲学社会科学理论体系和学科体系。英国前首相撒切尔夫人曾说过这样的一段话：中国成不了超级大国，因为中国没有那种可以用来推进自己的权力，进而削弱我们西方国家的具有“传染力”的学说。20世纪60年代，当戴高乐第一次见到日本总理时，便不屑地问，那个晶体管推销员是谁？只有理论崛起才有大国崛起，只有中国特色的哲学社会科学体系的形成，才能将中国的“软实力”向全球延伸。

作者：董小君

来源：光明网