板娘和来足浴店上厕所的人动起手员工上前劝架反被砸身亡 算工伤吗？
昨天9:30，微信网友“yong”发朋友圈：由于店铺没有营业执照，员工家属把老板告上法庭，索赔工伤。
见习记者 郑舜 通讯员 尚法：去年2月3日，杭州江城路一家足浴店，店员张女士（化名）和老板娘汪女士（化名）被一名姚姓男子用砖头砸伤。张女士的伤势较重，没能抢救过来。姚先生已被捉拿归案，之后，张女士的家属发现足浴店没有营业执照，属非法用工，现张女士家属将足浴店的两名老板娘告上法庭，想由对方承担工伤赔付。昨天上午，上城区法院开庭审理。
姚先生的刑事案件一审判决其民事赔偿25万元，刑事部分被判无期徒刑。目前还在二审中，民事赔偿判决还未生效。张女士家属的代理律师戴律师说，考虑到姚先生的状况，可能拿不到赔偿金，所以申请赔偿工伤待遇。庭审时，张女士家属提出，要求赔付一次性补偿、医疗费等费用，共92万余元。
虽然没有签劳动合同，但两名老板娘都认可双方存在事实劳动关系。对是否属于工伤，双方有争论。
戴律师主张，张女士出事时间为营业时间，且最初发生争执也是在店里，张女士过去劝架，是因履行工作职务，才被砸伤，应属工伤。
对此，汪女士说，姚先生使用店里的洗手间后，没消费就想离开。“我轻拉了下他的衣袖，问怎么能把店里的厕所当公厕，结果他一把抓住我的头发，把我一直拽到2楼楼梯上，被在2楼的张女士看见，之后发生什么我就不知道了。”
另一位老板娘黄女士（化名）说，当时她听见外面有争吵，随后看到他们在楼梯上，张女士站在旁边劝架，之后的事情就不知道了。黄女士也强调，姚先生没有在店里消费。
两位老板娘的代理律师提出，当时没有在店里发生争执，且被砸伤的位置距离店铺较远，并非工作场所。同时，姚先生也不是顾客，所以不能算工伤。此外，对方提出的赔偿费用，他们只认可部分，具体赔多少，还需讨论。
本案将择日宣判。
看点其他新闻：
来源：青年时报 作者：见习记者 郑舜 通讯员 尚法 编辑：李如
