台北选情:网络红人街访 市民拒访率高

05.11.2014  11:30

  据台媒4日报道“九合一”选战进入倒计时,台北市选情仍如火如荼地进行着,近日网络上也有“红人”自发性地做起“街头民调”,询问路人支持谁当台北市长,受访结果120人中36人支持柯文哲、12人支持连胜文,但是拒绝回答或没意见的人则多达72人。

  本次民调中,选连胜文的原因则为“因为他是国民党的”、“柯文哲乖乖当医生就好”;支持柯文哲的理由则是“很实际”、“有站在人民的角度”等。

  本影片上传后引发许多网友热烈回应,有人留言表示“拒访率也太高了吧”。

  民调

  要了解台湾,就不得不了解“民调”这个选举社会的特殊产物。民调,是依据统计学的抽样理论了解民众的意愿,选举民调是从一部分选民推测全部选民的意向。

  据不完全统计,全台有民调机构70余家,此外,媒体、研究机构、社团、政党,甚至是参选人团队,也都在做民调。于是,当你看到或听到“据最新民调显示”这句话的时候,可先别急着看结果,而是要看看做民调的是什么背景,蓝的?绿的?一般而言,有政治倾向性的机构做出的民调都会比较偏重对自己有利的结果。

  众所周知,台湾政治版图大致是“北蓝南绿”的状况,所以做民调时,选取不同地域,民调结果会有所不同;选取不同政治倾向的民众,结果也会不同;此外,不同的调查方式以及问题的设计等,都会对民调的结果产生影响。比方说,如果是通过网络做调查,受访者中,年轻族群往往超过银发族。

  选举民调花招多,还在于民调或多或少已经成为竞选工具。有时候,故意注水拉高民调,营造众望所归的假象或许可以吸收更多的票;可有的时候,故意压低民调,悲情催票,也能让支持者觉得自己的一票至关重要,拉抬支持者的投票率。

  而蓝绿支持者面对民意调查时态度也有所不同,一般而言,绿营支持者的态度更积极更明确,蓝营支持者的态度则比较含蓄,有些蓝营支持者在被访时并不愿意明确地表态,但到了投票日,他们也会前往投票,这部分“隐性选民”的存在也影响了民调的准确性。(海峡导报记者杨思萍)