一个“关键词”让公司输了商标权官司

　　网上购物时，在搜索栏输入你想要购买物品的关键词，网页就会自动罗列出跟关键词有关的商品，这本来是很常见的事。但就是凭借这个“关键词”，荷兰一家公司打赢了与余姚一公司的侵害商标权纠纷案，并获得了赔偿款。

　　这家荷兰公司在中国享有“Brabantia”商标的注册商标专用权，商标的指定商品为垃圾桶、晾衣架等，同时“Brabantia”也是该企业的字号。2014年，公司发现在某电商平台上输入“brabantia”搜索，就会跳出许多商品链接，而其中部分商品的供应商均显示是余姚某电子有限公司。

　　于是荷兰公司向余姚公司发出律师函，要求删除相关侵权链接但未果，遂向余姚法院起诉，认为余姚某电子有限公司侵犯其注册商标专用权，要求对方停止侵权行为，并赔偿己方经济损失10万元人民币。

　　被告余姚公司则觉得很冤枉。他们认为，公司从未在销售的产品及包装上使用过原告的商标，在产品宣传时也从未使用过该商标，只是将原告商标的英文字母作为搜索关键词，并没有将其作为商标使用，不会误导消费者。

　　余姚法院审理认为，“Brabantia”虽系图案、字母组合商标，但英文字母组合“brabantia”系该组合商标的最主要组成部分，且该英文字母组合作为原告公司字号，在英语中系臆造词，并不具有固定含义，故英文字母组合“brabantia”构成区别于其他标识的最显著特征。被告作为与原告的同行竞争者，故意将“brabantia”作为在网上商品搜索时的关键词，使用户以“brabantia”为关键词进行商品搜索时误入被告的商品页面，全使公众对被告的产品与原告公司是否具有一定关联性产生混淆。

　　法院认定，余姚公司侵