互联网金融监管新规频繁出台 新一轮P2P洗牌将加速上演

日前，最高人民法院对于民间借贷利率24%和36%两条“红线”的设定新规引发了舆论的强烈关注，而这一新规也被剑指目前正处于膨胀期的类民间借贷形式——P2P网贷行业。

仅一天之后，证监会又致函各地方政府，要求规范通过互联网开展股权融资活动，而股权融资也是P2P平台涉略的项目之一。再加之7月最后一天央行发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》，虽说主要是用来规范第三方支付机构的，但几乎目前所有P2P平台均与非银行支付机构合作，实行托管支付，这种连带的制约与影响可想而知。

多位业内人士表示，监管的链条已逐渐伸向P2P网贷行业的各个领域，新一轮的P2P洗牌将加速上演。

“草莽”出生的P2P终于迎来真正的规范

7月中旬，由中国人民银行联合十部委推出的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》正式出台，指导意见在鼓励创新、防范风险和支持互联网金融健康发展等方面提供了若干意见，确定了P2P网贷行业的中介性质、监管方向和生态环境建设，使得P2P网贷行业正式结束了近8年的“无监管、无规则、无门槛”的“三无”发展局面，对引导P2P网贷行业的规范化发展具有重大的意义。

根据指导意见，P2P要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务，不得提供增信服务，不得非法集资。

就在《互金指导意见》之后，各地区也紧锣密鼓推出相关举措，如：江苏省互联网金融协会与江苏交易场所登记结算有限公司签署协议，拟将P2P网贷平台资金统一进行监管；武汉地区推出《关于促进互联网金融产业创新发展的实施意见》 ，拟建立行业评级和信批制度，实行P2P网贷平台的月度诚信红黑榜制度；深圳互联网金融协会正式挂牌成立，吸收100多家企业加入。各地区的这些举措，旨在抓住新机遇，力图在互联网金融实现弯道超车，带动当地经济的快速发展。

获得正名后也迎来监管法规“连环拳”

上周，最高人民法院发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》），明确“去担保化”，以及民间借贷利率24%、36%两条“红线”。《规定》一出立即在P2P行业引起热议。

据最高法权威人士解读，该规定划的第一根红线就是民事法律应予保护的利率，即年利率24%。第二条红线是年利率36%，这以上的借贷合同为无效。这两条线划分了三个区域：一个是司法保护区；一个是自然债务区，就是24%—36%之间；一个是无效区。

尽管《民间借贷规定》划出24%、36%两道红线，剑指高利贷，但同样倒逼P2P加强风险控制。尤其是之前部分平台从网上吸纳资金放高利贷的行为，将不再能够继续下去。同时倒逼平台“去担保化”，毕竟如果平台宣传为借贷提供担保，将承担担保责任。