中学校长建议新高考增加“三位一体”比例

30.04.2015  17:02
  日前,第四届浙江中学校长论坛举行。来自北大、复旦、中科大三所大学的教授和浙江40多所知名中学校长,共同交流“浙江高考改革与高水平大学创新人才培养”。论坛由富阳中学、浙江睿达教育承办。
  中学校长建议:
  新高考增加“三位一体”比例
  高校教授很希望来“取经”。“未来的高考改革方案,除语数和一年两考的外语,其他学业水平考试成绩,对一些高校来讲可能区分度不大。怎么在有限的考试科目外,提供更多可参考的选拔纬度,比如校长推荐信息等很关键。从这几年统计数据看,中学校长的推荐数据是可信的。”北大招办主任王亚章说。
  杭二中校长叶翠微认为:2017年新高考中,高校有四个通道选拔人才,北大、复旦作为“985”、“211”大学,能否把“三位一体”作为招生基本方式?慈溪中学校长鲍旭明也建议:北大、复旦、中科大作为名校,招生时应增加“三位一体”与自主招生的比例。
  对于中学校长的建议,高校积极回应。王亚章反馈的信息很能说明问题:“北大将生源类型分为四类——校长实名推荐的学生、自主招生的学生、学科竞赛的学生、高考生。从他们在大学的表现看,最优的是中学校长实名推荐进来的学生,然后是自主招生和保送生,最后才是高考生。
  北大首发课题:
  不能偏科 语数外是绝对重点
  论坛上,北大教育学院党委书记文东茅领衔的课题组引人注目,因为由他主持的教育部重大委托课题项目《高考改革试点方案跟踪与评估研究》与新高考密切相关。现场,文东茅首发“学考科目等级赋分对高考区分度的影响”课题报告。课题以慈溪中学、新昌中学、舟山中学、长兴中学、富阳中学等9所高中2015年3月一次联考成绩为基础数据,有效样本7298人,得出了一系列结论与建议:
  选考科目发挥正常者,可放弃第二次考试,集中精力学习语数外。课题认为,选考科目的赋分计算方式与英语听力29分到30分的模式不同,选考科目即使考试分数上涨了1分,但最后的赋分不一定上涨。
  学生不能偏科。数据显示,偏科学生即使考试总分高于各科成绩均衡的学生,一旦计算成赋分后,赋分总分可能反而低于各科成绩均衡的学生。
  不要过于注重高考和选考科目成绩,应更注重综合素质。文东茅说,以中科大在浙江“三位一体”为例,综合素质在“三位一体”、“自主招生”中占30%,1分等于语数外6分或选考科目提高2个等级。