“三方土地置换”巧解棘手纠纷

　　老太太培育了一片香榧林，7年后却被人发现种在了他人的土地上，一方要树，另一方要地，怎么办？最后，执行法官通过一招土地交换的方式了结了案件。日前，双方到诸暨法院签署了执行和解协议。

　　事情要从2008年说起，被告宣老太在一片土地上种植了47株香榧树，多年的精心培育，香榧树越长越大。

　　2015年，原告唐某偶然发现，宣老太种香榧树的地早在1985年就已划归他承包了。于是，他要求宣老太“还地”，并且也在地上种植了香榧树。宣老太哪里肯，把唐某种的树都给拔了。双方矛盾激化，唐某就把老太太告到了诸暨法院。

　　经审理，因唐某的主张有市林业局颁发的相应山地的林权证所证明，根据法律规定，法院判决被告宣老太清除她在原告唐某享有使用权的山地上种植的47株香榧树（其中2株已死亡）和其他种植物。

　　案件判决之后，宣老太还是没有主动履行，唐某于是向法院申请强制执行。

　　“单纯根据判决书的要求来执行，其实并不复杂，只要将香榧树全部清除即可，但考虑到社会效果和双方当事人的矛盾特殊性，我们决定寻求更合适的方法！”承办法官殷程说。

　　宣老太种植香榧树多年，从小树苗种到可以收获，其中的艰辛不言而喻，强行清除确实让人不忍。而另一方面，唐某持有林权证，私人物权当然受法律保护。如何在法理和人情之间找到一个平衡点，是殷程面临的最大困难。

　　执行期间，殷程多次前往东白湖原被告所在村进行实地调查、劝解，还提出由被执行人向申请执行人租用该块山地、申请执行人购买香榧树等多种协调方案，邀请所在村镇两级干部一同做双方工作。但是，因双方对立情绪比较强烈，这些协调都没有结果。

　　为确保生效法律文书得以履行，强制执行在所难免，但殷程了解到10月份以后移植树苗才会有较高的存活率。于是，他劝解申请人，将本案执行延迟到11月份。

　　11月，经申请人再次申请后，执行法官决定强制执行。殷程一边向被执行人宣老太送达通知书，通知将于11月24日进行强制移植香榧树；另一边，再次找到该镇政府和村委两级干部进行协调沟通，多管齐下，寻找强制执行外的更好方案。

　　在各方努力下，事情终于有了转机。宣老太的大儿子为了处理该案特意从深圳赶回来进行协商，唐某附近一块地的主人唐某某愿意将自己的土地换给唐某，而宣老太则从自己的土地上拿出相应面积给唐某某，三块地进行了置换，加上适当的经济补偿后，宣老太和唐某初步达成和解。

　　日前，双方到诸暨法院签署了和解协议，宣老太在地块上保留了原有的香榧树，唐某也就近拿回了相应的土地。