“铁笼沉尸”案宣判 主谋庭审面带笑意

2012年6月10日，因为巨额债务纠纷，内蒙古籍的生意人张老板在杭州凤起路温德姆酒店被人接走，随后遭到非法拘禁，数月间辗转永嘉、青田山区，最后被发急的债主和手下抛进滩坑水库，惨遭杀害。而这个铁笼沉尸案的主谋是当年的温州籍“老大”胡某（本报曾有连续报道）。

电话勒索5000万赎金，铁笼关人扔进百米水库，案发后在国外多地流窜……昨天，从走入法庭，到宣判结束，这个“老大”胡某，却始终面带笑意。

今年2月11日上午，杭州市中级人民法院曾对此案进行了第四次开庭审理。当庭播放的水下打捞视频触目惊心：在水下83米深处，被害男子张某的遗体如同婴儿般，紧紧蜷缩在不大的笼子里，双腿悬空。至此，这名44岁的内蒙古商人沉入湖底已长达28个月。

为了这一刻，杭州下城公安分局的专案组已奋战900多天，实施了全国公安史上最艰难的深水打捞。

杭州市中级人民法院作出一审判决：胡某犯故意杀人、非法拘禁罪，两罪并罚，判处死刑。

高利贷借款到底有多少，胡某称张某欠他5000万

张老板是内蒙古人，在老家开办了大米加工厂、旅馆等多个实业。胡某是温州人，小学毕业出来混社会，从事高利贷，并有赌博等犯罪前科。

为什么要非法拘禁？胡某说，张某欠他5000万。

法院经查，两人之间确有巨额资金往来。但张某已死亡，胡某也拿不出两人之间的借款合同、欠条，具体的债务纠纷理不清。

从查实的银行凭证来看，能够确认在案发前一年，胡某通过亲戚，一共转账了3900万元给张某的妻子。而张某也陆续向胡某转账了700多万元，同时胡自认，收到过张某一笔还款500万元。所以胡声称的5000万元债务，法院不予采纳。

胡某为讨债费尽心机。2012年6月10日，他将张老板约到杭州，说是对账。当晚7点，又以洗桑拿为名，将张老板接到杭州温德姆大酒店。上了一辆奥迪越野车后，张老板被控制住，前往温州，随后辗转永嘉、青田山区，惨遭81天非人的拘禁。

在这期间，胡某多次向张老板索债，联系其家属汇款。因为没有按照他要求的金额和期限进行汇钱，胡多次威胁、殴打张老板，还指使看管人员用手铐铐锁、用铁笼关押张老板，并另行定做了一个铁笼。胡某向张的亲友，一共索得620万元，而他支付给看管人员，1000元一天的看管费。

张老板失踪2年多，家人一直没有放弃寻找，光耗费的机票等费用就高达30万元。他们不知道，在2012年8月31日晚，张老板就被沉入了浩淼的水库中。

事发当晚6点，胡的手下把吃好晚饭的张老板带下楼，让其坐入一个铁笼子，并拷上手铐，之后锁上铁笼子，塞入一辆奥迪越野车的后备厢。车子径直往水库开。开到半路车子爆胎，后来铁笼子转移上了一辆皮卡车，上面盖了一块油布。皮卡车开到北山大桥后，胡某和2个手下，将关在铁笼中的张某推入滩坑水库中。

胡某逃离后，偷渡到越南，最后在泰国曼谷被警方抓获。

虽无法鉴定死因，但不影响故意杀人的认定

胡某落网后，承认自己和手下非法拘禁过张老板，但后来将他释放了。但随着手下陆续被抓，他们供认，在胡某指令下，已把张老板装进铁笼推入滩坑水库。

杭州中院曾于2014年6月、8月、9月三次开庭审理此案。在审理中，几名手下却称，将张老板带到北山大桥后，按照胡某指令将人释放了。

为了完善证据链，必须要找到张老板的遗体！在近300个西湖大小、且深百米的水库里打捞一个人，极其艰难。

经历过多次打捞失败，2014年10月20日，尸体搜寻工作被重启，先后出动水下机器人和国内顶级深水扫描设备。终于在2014年12月28日，北山大桥一侧水深80余米处，张的尸体及铁笼被成功搜索到，2015年1月6日被害人张老板的尸体及铁笼被成功起获。

今年2月11日，法院第四次开庭审理此案，当铁笼呈现在法庭时，所有人都震惊了。这个铁笼尺寸仅为60×70×70厘米！张某身高1米8，重达200斤，是如何生生地被装进笼子的？

而法医出具的尸体检验报告说，由于尸体在水中浸泡时间过长，高度腐败，不能明确是溺水身亡，最后结论为死因不明。

在铁证面前，胡某依旧坚持：他在桥头就把张老板释放了。而胡某的辩护人当庭提出，鉴定死因不明，如何能定故意杀人？他认为，死因不明，则很难判断，张某在入水那一刻，甚至是被抬上桥栏杆那一刻的生死状态。

法院审理认为，根据胡某多名手下的供述，当时装运张某时他还活着，足以判定张某是活体高坠入水，于水中死亡的事实。虽然尸体因高度腐败无法鉴定具体死亡原因，并不影响故意杀人行为的认定。

两名手下辩解没有推笼子或只碰了油布，都认定为共同犯罪

“尸体之前没找到，我们有侥幸心理。”最后一次法庭庭审时，胡某的两名手下面对锈黄了的铁笼说。

但是，手下之一的张某辩解，他就是拿掉了铁笼子上的油布，两个手指触到过铁笼，笼子是怎么掉进水里，他不知道。另一个手下金某辩解，车开到北山大桥时，胡某让他停车。胡某要把铁笼抬到桥栏杆，因为太重，就叫他来帮忙。因为没拉手刹，车子开始溜坡，他就回车里拉手刹，然后听见砰一声响。

法院对这两种说法都不采纳，认为两名手下明知胡某的目的是将张老板推入水库。

“对于已经抬到桥栏杆上的铁笼，因为桥栏呈细圆形，将铁笼推下水库并不需要巨大推力，如果重心位于桥栏杆外侧，仅凭重力也会自动掉落到水库中。所以，两名手下只要参与实施抬铁笼至桥栏杆上，或者有直接将铁笼推入水库的行为之一，就足以认定参与共同故意杀死张某。”

法院认为，在故意杀人共同犯罪中，胡某是杀人犯罪的起意、决策者及纠集、实施者，显然所起作用最大。而两名手下也并非从犯。

“胡某未通过正当民事诉讼途径，解决其和张某之间的债务纠纷，竟然利用双方对账之机，通过非法拘禁等犯罪手段索要债务，以沉猪笼的残忍手段杀死张某，罪行极其严重，且作案后偷逃境外，归案后在铁证面前拒不认罪，主观恶性极深，应予严惩。”

法庭当庭宣判：被告人胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，两罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。另两名手下，张某两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行；金某两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

“警察与公众”论坛

与你谈谈非法集资的风险

本报讯 法院一审判决，主谋胡方权被判死刑。与此同时，此案也引发许多人的深思，一起民间借贷，竟然闹出人命大案。是否，我们可以从中吸取教训，别让这样的悲剧再次发生？

本周五也就是3月20日上午，杭州下城区首期“警察与公众”论坛活动将以此案为切入口，展开讨论。本报微信公众号点兵点将点ASir也将关注论坛进展。

本次论坛将邀请杭城知名的社会学家、法律专家、投资理财专家、政法部门、街道、社区、小企业主的各方代表参加。重点解剖该案背后所折射的法治精神、公安机关维护社会治安的现实表现以及民间借贷风险问题，广罗集体智慧，揭示隐秘风险，探寻防范之道。

其实，更值得我们警惕和思考的是：非法集资的风险。这类案件，或许很多人不陌生，一个个外表光鲜的名头，投资这，投资那，其背后的实质都是非法集资。

论坛现场，下城警方将介绍当前民间借贷中非法集资类案件的总体发案情况、趋势以及该类案件的典型特征、社会危害性和防范要点。典型案例受害人代表也会赶到现场，讲述被骗过程及个人和家庭所受影响。

这里，也请大家都来发表意见，可以留言在点兵点将点ASir后台，届时我们会挑选几个，请专家给出专业建议。