邓亚萍当教授为何被吐槽？ 乒乓皇后光环太耀眼

　　近日，中国政法大学聘请邓亚萍为该校兼职教授一事引发社会关注，邓亚萍有没有资格当教授、政法大学该不该聘请她成了争议的焦点。

　　“邓亚萍当教授”之所以引发吐槽，是因为邓亚萍虽然上过清华、还去英国读过硕士、博士，但在多数人眼里，她最主要的光环是“乒乓皇后”，而且前些年的职业历程也是非议甚多，这种背景之下，政法大学聘请她无疑就成了最佳吐槽点。毕竟，隔行如隔山，邓亚萍哪怕在乒乓球[微博]运动上的成就再杰出，未必就能胜任大学教授，而且还是专业性极强的“中国法学教育最高学府”。

　　大学聘请名人当兼职教授现象其实并不少见。今年6月，浙江大学聘任六小龄童为兼职教授；2013年，央视节目主持人李修平受聘为西北师大兼职教授；而周星驰在2004年就被中国人民大学聘为兼职教授。高校聘请兼职教授，其目的是借助这些名人的名望及经历，加强教学与实践的联系，开阔在校学生的视野，本应是一种双赢。

　　然而，近年来，国内大学聘请官员、明星、富豪做兼职教授、客座教授却有泛滥之嫌。虽然大学里每一项聘任决定都能找到堂皇的理由，但不少聘任决定给人的印象却充满功利性，是学术向权力、财富和名气的屈从和妥协，也是对兢兢业业、在大学深耕多年的学者的不公平。

　　不过，所有的争议似乎有意无意地忽视了一个关键信息，那就是邓亚萍受聘出任什么专业的教授。聘请邓亚萍出任兼职教授，是中国政法大学体育教学部提出申请的，她获聘的是体育教学部的兼职教授，其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。如果让邓亚萍去教法律，引起轩然大波那是意料之中，但出任乒乓球运动方面的专家，正是她所擅长的，绝对可谓人尽其才。只要程序合法合规，有何不可？又有什么必要非要黑她到底？当然，为什么不是聘请她为教练，而是教授，中国政法大学体育教学部还是有必要向公众说个清楚。林华维