同样是开车出事致人死亡 为什么罪名不一样

　　这两天，杭州西湖检察院接连起诉到法院两起交通事故致人死亡的案件。但是起诉罪名不一，一个起诉罪名是“交通肇事罪”，而另一个却是“过失致人死亡罪”，同样的事实，为什么会有不一样的罪名呢。今天我们就来说说这个法理。

　　先看案例。

　　 案例1： 2014年5月12日下午3点多，刘某驾驶一辆重型自卸货车在城西留和路由北向南行驶，在进入横四路路口时，他没有减速，而这时候，正好王某开着小轿车由西向东驶来。

　　刘某一个紧张，措施不当，大货向右侧翻，车上所载的石料瞬间倾倒下来。货车的车身右侧及石料一下子把王某的小车盖上了。

　　王某因胸、腹部受挤压致窒息经抢救无效于当日死亡，而副驾驶上乘客则多处骨折。后交警认定，大货司机刘某负事故的全部责任。经鉴定，刘某驾驶的货车，制动性能不符合安全要求，且严重超载。

　　杭州市西湖区人民检察院认为，刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，日前，以“交通肇事罪”对其提起了公诉。

　 　案例2： 2015年2月24日晚上8点多，驾驶员占某开着朋友的小车带着一帮人到钱塘江边玩，当车开到双浦镇新浦沿村附近的钱塘江江堤时，因躲闪不及追尾了前方同向行驶的三轮车，骑三轮车的赵某跌下车来，因颅脑受损，抢救无效死亡，经现场勘验及调查，占某负事故的全部责任。

　　这个案子西湖区检察院最后是以“过失致人死亡罪”提起诉讼的。

　　同样车祸，同样致人死亡，同样是这方司机负全责，为什么起诉罪名不一样？

　　承办检察官说，适用罪名不一的原因就是看发生事故路段的性质，也就是说“是不是公共道路”。

　　如果是在公共道路，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，则构成交通肇事罪。交通肇事罪一般都是处三年以下有期徒刑或者拘役，比如造成一人死亡或者三人重伤，负事故全部或者主要责任：案例1中发生事故的路段属于公共道路，就属于这种情况。而案例2中的钱塘江江堤为禁止车辆(防汛车除外)通行路段，属非公共道路。在非公共道路上发生事故致人死亡，则按《刑法》第二百三十三条的规定处理，属于“过失致人死亡”，一般是处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　那么，公共道路和非公共道路如何区分？《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款作了说明：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。除此之外的，都应属于非公共道路，如小区内部停车场，小区内部的道路，单位内部的道路等都属于非公共道路。本报通讯员西检