浙江省物品编码中心职工活动中心维修改造工程 (采购项目编号：ZJZBC-16-702)补充文件（一）
各投标人：
采购人、采购代理机构就采购文件有关事宜进行澄清和说明，凡本补充文件与招标文件不一致之处，均以本补充文件为准。
1、 本项目招标工程量清单以电子版形式提供各投标人(清单以电子版为准)；
2、 本项目招标代理服务费按国家计委【2002】1980号文标准由中标人支付；
3、 评标办法中作如下修改：“
技术分值40分，商务报价部分为60分。具体如下：
3. 投标文件的技术标评审 40分
由评标委员会全体成员在认真审阅、分析施工组织设计主要内容的基础上，采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了评分细则所规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：从评标专家的有效评分中的算术平均值。
（1）派驻现场的工程技术管理人员的专业配置是否合理 1—3分
（2）施工组织设计中对本项目的工作重点、难点分析及对应技术措施的阐述情况1—3分
（3）施工进度网络计划、关键节点和线路的保证措施是否具有针对性和可行性1—3分
（4）工程关键部位的施工方案及保证措施是否具有针对性、科学合理 2—4分
（5）施工质量的控制和检验手段是否科学、可靠 2—4分
（6）原材料、半成品、外购件的质量保证措施是否可靠 2—4分
（7）施工机具和检验仪器的投入是否能够满足工程质量和进度的要求 2—4分
（8）按工程施工阶段拟投入的各专业工种劳动力的配备、安排计划以及保证措施情况 2—4分
（9）安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施是否科学、合理、到位 2—4分
（10）针对本项目的合理化建议 2—4分
（11）投标人综合实力评分（由评标委员会全体成员查阅投标文件及相关证明材料并进行集体讨论后统一评分） 1—3分
以上内容评分时保留一位小数，计算评分值时保留二位小数。
4. 投标文件的商务标评审
4.1商务标评审应以报价口径范围一致的投标评标价为依据，投标评标价应在最终报价的基础上，按照招标文件约定的因素和方法进行计算。凡属招标文件的原因造成报价口径范围不一致的，应调整投标人报价，但因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不得调整。
4.2投标文件的商务评分为报价计算得分与报价书质量得分之和。其中报价计算得分为58分，由评标委员会指定专人计算并复核；报价书质量得分为2分，由评标委员会集体判定评分。
4.2.1全部有效投标人报价中的最低价为最佳报价值；
4.2.2当经评审后的有效投标人少于3家时，评标委员会认为投标仍然具有竞争性的，可以继续进行评标；
4.2.3投标评标价与最佳报价值对比，计算出投标评标价的得分值，即：
（1）投标评标价等于最佳报价值，得满分58分；
（2）投标评标价得分=最佳报价值/ 投标评标价*58。
4.2.4工程报价书质量 0～2分
报价书中是否存在不平衡报价，付款方式和条件是否与招标文件有偏离，是否提出与招标文件中的合同条款相悖的要求等（如重新划分风险，增加业主责任范围，减少投标人义务），或提出不同的验收和计量办法，不同的纠纷和质量事故处理办法，或对合同条款有重要保留等，视涉及金额大小扣分。”
浙江省物品编码中心
浙江省建设工程设备招标有限公司
2016 年3月8日
…………………………………………………………………
回 执
致 浙江省建设工程设备招标有限公司：
贵公司发送的“ 浙江省物品编码中心职工活动中心维修改造工程
( 采购项目编号： ZJZBC-16-702) 补充文件（一） ”（共 页）已收悉，特此确认。（请务必回执确认）。
联系电话：0571-87631032
传真：0571-87631300孙工 或盖章扫描后发至[email protected]
投标单位： （ 盖 章 ）
日 期：2016年 月 日
