高空抛物伤人该谁买单? 多数受害者表示取证难自认倒霉

03.07.2015  04:04

   浙江在线杭州7月2日讯(浙江在线记者/丁波 编辑/王黎婧) 近年来,杭州的小区多有高空抛物的情况发生,记者走访后发现,高空抛物大多发生在高层小区,回迁房、群租房为高发地带。高空抛物成了所有高层小区的通病。

  高空抛物伤人的案例也多有发生,但往往因找不到责任人,伤者大多选择自认倒霉。

   民生调查①:玻璃瓶饭菜从天而降杭州回迁、群租房高空抛物最多

   61.56%的人遭遇过高空抛物    25楼的半颗鸡蛋可砸死行人

  有一家媒体做过调查显示,61.56%的人遭遇过高空抛物,15.88%的人被砸坠物到过。那一个重物从高层落下,可以造成多大的伤害?

  目前被引用最多的一种说法是,30克重的重物从4楼落下,能让人头顶起肿包,从8楼坠下,可致头皮破损,从18楼掉下,会砸碎行人的头骨,从25楼下来则可致人当场死亡。而这个重量仅相当于半颗鸡蛋。如果掉落的是刀、管等利器,后果则更不堪设想。

  杭州拱墅区的蚕花园社区永庆坊的22幢也是“高空抛物”的高发地带。虽然没有发生过致命事件,但经过十几年的折磨和适应,居民们已经身心俱疲。

  现在,从22幢的第2层往上,每个楼层的电梯口都贴了醒目的图文,漫画形象地画出了高空抛物的危害,并列出具体的法律条文,如果因高空抛物造成伤害,应当承担法律责任。但这样做的效果微乎其微,还是不断有重物落下。

  2015上半年,蚕花园小区终于装上了尼龙防护网。尽管影响美观,但却是有效之举。坠物被半路拦截,不会再砸到路过的行人。记者在现场看到,网上又积攒了不少垃圾。“现在扔东西的人肯定还有,比以前少多了。”小区物业公司的黄大姐说道。

   社区负责人表示“治理难”    挨户走访却无人承认

  杭州西湖区西溪街道文锦苑小区曾经也饱受“高空抛物”的困扰。2012年,文锦社区曾经联合学军小学,专门对该小区“高空抛物”现象进行摸底。调查显示,“高空抛物”一般集中发生在早晨和傍晚,以生活垃圾为主。

  调查之后,物业工作人员在社区的电梯口等显眼位置张贴宣传材料,并每年定期进行文明宣传。“这是杭州所有高层小区都面临的问题”,文锦社区王书记表示,“治理确实比较难,宣传的效果只能维持一段时间,但宣传工作稍微停一停,情况就会反弹。”

  文锦苑小区的物业工作人员对发生“高空抛物”的楼栋挨家挨户走访,但没有一家承认。王书记认为,“还是人员素质问题。”

  现在,社区每年就定期和小学合作,让孩子们加入到文明宣传,让他们回家再向家人宣传,“情况比前两年好多了”,王书记说道。

   找不到肇事者只能自认倒霉? 《侵权责任法》说NO!

  因高空抛物每次都事发突然,很难找到肇事者,小区业主们也只能私下抱怨。之前发生在蚕花园小区的车辆被砸事件,最终还是车主自掏腰包维修。

  但根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称“《侵权法责任》”)。其中第八十五条写明,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

  找不到肇事者让追责成了难题。媒体调查显示,如果遇到高空抛物,20.23%的人选择“骂两句算了”,35.68%的人选择“找也找不到人,只好自认倒霉”,只有32.31%的人会“追究到底”。

  那不幸中招的行人、车主就只能自认倒霉、让真凶“逍遥法外”了吗?事实上,依据《侵权责任法》第八十七条,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

  近日,湖北武汉就发生了一起因高空坠物伤人引起的法律诉讼。受害人王先生因高楼坠落的大理石受伤,并因伤被单位开除。没有找到肇事者,王先生将整栋楼的72户业主告上了法庭。

  虽然72户业主全部提供了不在场证明,但最终法官审理认为,根据《侵权责任法》当有整个单元的业主共同承担责任,72名业主被告都负有连带责任。王先生被判胜诉。