伤者多领肇事者预付款 法院判决属不当得利应返还

　　中新浙江网6月18日电(记者 谢盼盼 通讯员 张茹颖)浙江台州仙居一七旬老太因交通事故受伤，其委托儿子从交警队领取了3万元事故预付款。事后，经老太起诉肇事者付清赔偿款，老太却拒绝退还预付款，双方再次对簿公堂。

　　2011年4月7日，林某驾驶一辆客车，沿临石线由东往西行驶到仙居福应街道后丁村路段时，在直行过程中与王老太发生碰撞，王老太受伤被送往医院治疗。经诊断为多发伤，两侧肋骨骨折、左锁骨骨折等，住院治疗了201天。

　　交警认定，林某负事故的主要责任。在王老太住院期间，他向交警队缴纳了3万元的事故预付款，用来垫付部分医药费。

　　事后，由于双方就赔偿问题协商无果，王老太于2011年5月4日、2014年3月10日，两次起诉林某和其车辆投保的保险公司赔偿医疗费等经济损失总共25万余元。经法院判决，王老太在收到保险公司直接支付给她的案件款后，却拒绝返还林某预支的3万元。

　　2015年1月28日，林某以不当得利为由提起诉讼，请求浙江仙居法院判令王老太和其儿子应某归还预领的3万元钱。

　　为此，王老太辩称，这次交通事故导致她15枚牙齿折断没有治愈，目前无法安装义齿，应该在牙齿治愈好后再与林某结算医疗费。应某则认为，本案涉及的是预付医疗费纠纷，不属于不当得利纠纷，林某无权起诉要求返还。

　　法院审理认为，本案中，被告王老太以本次交通事故还有损失为由，占有原告林某多付款项，没有法律依据，王老太获得了利益，林某受到了损失，构成不当得利。王老太如果还有其他经济损失，完全可以在相关费用发生后向林某主张权利。而王老太的儿子应某作为林某多付款项的直接收取人，应当对王老太的返还款承担连带责任。因此，6月17日，仙居法院一审判决王老太归还林某3万元，其儿子应某承担连带偿还责任。（完）