美英降旗撤军13年阿富汗战争结束 阿将走向何方
据美国媒体10月27日报道，2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对“基地”组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对“9·11”事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等“基地”组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子的支援。2014年10月26日，美英联军撤离标志着阿富汗战争的正式结束。
美英军结束阿富汗行动具体撤离时间保密
10月26日，美军宣布在阿富汗的战斗行动结束，同日，美英驻阿富汗基地旗帜被降下，美军向阿方移交最大基地赫尔曼德省列勒内克营，同时英军移交巴斯营地。尽管美英部队撤离时间出于安全原因保密，但此举标志着两国军队在阿的行动结束。
早在一年前，北大西洋公约组织以国际部队的名义宣布在阿结束战斗。在美英也结束战斗行动后，阿富汗将迎来第二波也是最大一波外国军队撤军潮。
尽管“国际部队”成员众多，但绝对主力和在关键区域执行军事使命的，仍然是美军，阿富汗战争就是美国的战争，美军的结束战斗行动和大规模撤军，才可以观察为“阿富汗战争的结束”。
阿富汗战争自2001年底打响以来，迄今已过去13年，成为美国发动的最长战争。
阿富汗是连接欧亚大陆和中东的“心脏地带”。美军的撤出，不仅将对阿富汗重建进程、地区安全形势、大国博弈产生重要影响，而且在美国撤军之后，阿富汗内部势必出现力量真空，各方力量定将展开新的角逐，以达到新的政治平衡。
几百英军将留守训练阿富汗军官
作为美国的最主要盟友之一，英国在2001年阿富汗战争开始后派军进入。13年间共453名英军士兵阵亡，其中多数死在赫尔曼德省。
英国国防大臣迈克尔·法伦承认英国在阿富汗犯下诸多错误，但强调不能忽视所取得的成就。
法伦表示，多数驻阿英军士兵将在今年圣诞节前回到家中，同时“几百人”将留守训练阿富汗军官。英国《每日电讯报》报道，英军特种部队依然会在阿富汗行动。
熨斗等物资先撤军服皱巴巴
2006年，为了应对阿富汗塔利班在赫尔曼德省的攻势，北约联军设立了巴斯申营地。在随后8年里，这处基地一直是驻阿富汗英军的主要中心。在“巅峰”时期，巴斯申营地共驻扎大约4万人。
随着部队撤走，原本部署在巴斯申营地的英军装备基本已经运回国内，包括3000多辆各式车辆、50架飞机以及装满5500个标准集装箱的物资。同时，大量的轮胎、空调等物资因运回国“不划算”将被留在阿富汗。
随着物资开始“打包”运走，基地内的生活条件“一落千丈”。巴斯申营地原本有大型食堂，但留守士兵们最近几周只能吃袋装加热食品。
英军原本对士兵着装有严格要求，但随着熨斗今年4月“提前回国”，指挥官只能选择性“无视”士兵身上皱巴巴的军服。
英军官称并未解决阿富汗所有问题
最近几个月，极端组织“伊斯兰国”在伊拉克占据大片地区，使一些人担心阿富汗在北约作战部队撤离后可能出现类似情况，担心阿富汗安全部队在缺少美国及其盟友的情报和空中支援的情况下无法抵挡塔利班攻势。英军最高指挥官罗伯特·汤姆森坚称，阿富汗局势与伊拉克不同。“从包括地理、文化、社会结构在内的整体环境而言，伊拉克和阿富汗是非常不一样的地方，”汤姆森说，“我们在这里结束的方式(与在伊拉克相比)非常不同。我们正在过渡，前方不是悬崖。”不过汤姆森承认，北约部队并没有解决阿富汗的所有问题，“这是一个工作正在进行的国家，而不是一个已经建成的国家”。
阿战中美军阵亡超2000人近2万受伤
本月6日，塔利班渗透阿富汗军警部门，再进行一次袭击。据“俄罗斯之声”报道，阿富汗中部乌鲁兹甘省7名警察被武装分子打死。一名与塔利班勾结的警察先毒死几名警察，随后，武装分子潜入检查站向其余警察开枪。袭击之后，袭击者携枪逃匿。塔利班分子宣称对袭击事件负责。
“这是多么令人沮丧的事实：持续近13年的阿富汗战争也未能稳定这个野性和贫瘠的国家。”德国《黑森下萨克森日报》6日评论说，阿富汗大选虽然还没出结果，但真正的统治者显然是塔利班，他们现在甚至比过去更危险。西方国家正面临着其军事外交政策的危机，奥巴马的阿富汗政策是失败的。该评论说，国际安全援助部队需要一个更持久、更安全的撤出策略。这样才能防止阿富汗成为另一个伊拉克。
根据美联社统计，从2001年美国入侵阿富汗到2014年8月5日，已经至少有2198名美国军人在阿富汗死亡。至少有1819名美国军人是由于敌对行动而被杀死的。根据国防部的统计，自从美国在阿富汗开展军事行动以来，已经有19899名美国军人在敌对行动中受伤。
德国《斯图加特日报》评论说，今年年底德国联邦国防军就将结束在阿富汗的战斗任务，但现在看来，撤军的决定可能是错误。美国将军的死亡和德国将军的受伤，是恐怖分子发出的一个信号，西方要结束阿富汗战争致使他们产生了一种胜利在望的幻想。
英美撤军后阿富汗走向何方？
英美军队撤离阿富汗，阿富汗将不可避免出现“权力真空”，这使发生在阿富汗的这场旷日持久的“国际战争”有可能替换成“内战”。
据报道，阿富汗战争虽然不是美国所经历过的最血腥的战争，却是美国有史以来陷入对外战争中历时最长的战争。而所付出的各种成本和代价，也是最为沉重的战争之一，教训深刻。
阿富汗战争是美国崇尚“彻底胜利”的杰克逊主义的一次冒险实践，战争的最后发展并没有完全按照杰克逊主义者的心愿。2001年10月7日，美军对阿富汗塔利班发动了“闪电战”，战斗很快取得胜利，但战争却未能赢取包括“基地”精神领袖拉登和塔利班首领奥马尔等众多“美国敌人”，均未能在“闪电战”中捕获或消灭，残余塔利班武装在阿西南部站稳脚跟，被打散的“基地”组织流窜入巴基斯坦、也门、伊拉克、利比亚等，加速了极端主义的滋生和扩散。而在阿富汗，除了首都喀布尔之外，其他各地，均在不断爆发各类流血战斗。
对于美军而言，在阿的“结束作战行动”，只是从“战斗”模式，替换成“支持”模式，仍有万名美军按美阿协定长驻于阿富汗军事基地，培训和支援阿安全部队，不再直接参与战斗任务。名义上，美军没有完全“离开阿富汗”，也没有完全“抛弃阿富汗”，但外国军队竞相撤离阿富汗之举，以及剩余美军呆在基地不出战，使事实上阿富汗将不可避免出现“权力真空”。目前仍然脆弱不堪的阿富汗安全部队，是不可能完全有能力应对防务。这使发生在阿富汗的这场旷日持久的“国际战争”有可能替换成“内战”。
今天发生在伊拉克和叙利亚的ISIS之乱，其根源之一在于美军撤出伊拉克后，伊拉克政府不能有效和适当地填补“权力真空”，导致激进的圣战组织坐大为祸。美国在撤出伊拉克后现在不得不面临着“重返伊拉克”的艰难选择。阿富汗与伊拉克有很多相似之外，阿大部分国土仍游离于喀布尔政府的有效控制，先不说残余的塔利班武装会不会兴兵作乱的问题，“基地”2.0版的ISIS，也有可能趁虚而入。美国在念“退出经”时，应切记伊拉克的教训。