调解室里，他沉默不语，面对丈母娘的指责和眼泪，他几次想要开口说话，但是干巴巴的嘴唇张开来，却又不知道该说什么。
因为他的过错，妻子车祸身亡，“一想到妻子死在自己的手里，我就浑身发抖……”
因为骑电瓶车带着妻子出去游玩的时候骑行在机动车道上，发生车祸之后，妻子当场死亡，他被判定和机动车驾驶员两人同等责任，对他和妻子一家人来说，就是他“杀死”了妻子。
而一家人也因为这个问题，走上了法庭。
丈母娘直接翻脸：“是他亲手杀了我女儿，我不会分给他一分钱。”
电瓶车骑上大桥
妻子被货车擦倒身亡
近50岁的张先生和周女士是四川人，在宁波打工多年，夫妻俩小日子也过得温馨和睦，再加上两个女儿的出生，别提多令人羡慕了。可谁也没想到，出了这档子事。
今年3月的一个周末，张先生骑着电瓶车带着妻子去兜风。一路上两人有说有笑，心情放松。当张先生骑上明州大桥时，车子骑上了机动车道，并开始放慢速度优哉游哉地看看风景，电瓶车的龙头也开始左右摆动，但这时候，危险来临，张先生没有发现身旁有一辆大货车几乎紧紧贴着他们开了过来。
瞬间，周女士被货车的后轮胎擦到，坠地后又遭货车碾压，当场没有了心跳，而张先生幸运地逃过了鬼门关。
他被判和机动车驾驶员
同等责任
事后，经过交警部门认定，张先生驾驶非机动车违法带人，且违法行驶在机动车道上，对这起事故的发生有明显过错；货车司机林先生也未尽到谨慎驾驶的注意义务，对事故的发生也有过错，因此认定张先生与林先生对本起事故分别承担同等责任。
周女士死亡后，由于对赔偿事宜无法取得共识，张先生、他两个女儿和丈人丈母娘5人作为死者的近亲属向法院起诉。
开庭当天，双方的亲戚都来了很多人。
因本起事故责任认定清楚、赔偿项目明确。法官说道，“死者家属与肇事方及保险公司就赔偿款项达成一致意见，死者家属共计获得赔偿款58万元。”
丈母娘当场翻脸
“赔偿一分钱也不会给”
本以为这悲剧到此为止，然而，死者家属对赔偿款的分配却有了截然不同的意见。
“是他亲手杀了我女儿的，我不会分给他一分钱。”周女士的老母亲指责张先生是元凶。
“一想到妻子竟然死在自己的手里，我就浑身颤抖……”张先生后悔不已，但也辩解这是意外事件，因此要求分到部分赔偿款。
最后，经过法官的调解和双方亲戚的努力，张先生同意分到赔偿款5万元，其余赔偿款归死者父母及张先生两个女儿所有。
如果骑了摩托车，就是全责
参与这起案件调解的孙庭长表示，非机动车在机动车内行驶具有一定的危险性，在这起事故中，张先生本身既是受害人，又是肇事方，对其妻子周女士的死亡具有不可推卸的责任。
“考虑到他骑的是电瓶车，属于非机动车，所以在责任划定的时候，按照相关法律标准，适当进行了倾斜，但如果这起事故中，他骑的是摩托车，那么他将可能承担全部责任。”孙庭长说。本报通讯员 任何 本报记者 龚振岳
