2016“公述民评”电视问政虽已“收官” “三方会谈”期待杭州问政3.0

2016“公述民评”面对面电视问政已画上句号。5场问政中，“马上整改” “尽快调查”……成了接受问政部门对所曝光问题给出的最多答复。

长达8年的电视问政，老百姓评价怎么样？曝光的问题是否有了回音？“议政”的民评代表还有怎样的期待？现场评论员场下还有啥建议？

公述民评第五场现场。 市考评办供图

“三方会谈”之民评代表

“年年有希望，年年有进步”

作为“八年元老”，63岁的朱强荣在河道治理、道路绿化、农贸市场优差评比等方面，前前后后都有“建言献策”。8年问政，用朱大伯的话来总结，那就是“年年有希望，年年有进步”。

“既然‘城市病’免不了，那就做只治愈‘失望’的啄木鸟。” 朱强荣说，一旦他发现了病灶，别管大病小病，都得“送医”。

令朱强荣高兴的是，今年“公述民评”第二场一结束，市交通局就通过活动主办方约他一起到地铁标识有问题的地方察看。“虽然我不知道现在整改到位了没有，但至少他主动联系我，这让我觉得老百姓的意见得到了重视。”

“满意就‘点赞’，不满意也要说”

田思宁参与“公述民评”有6个年头了，称得上是“资深议员”。

“做的好，我会‘点赞’；不好，那就要说出来。”作为“民情观察员”，她这两年关注的焦点在城市科学管理方面。

职能部门大多设有热线电话，可田思宁发现：“老百姓打了热线电话，某些窗口服务单位只是负责接接而已。”服务意识不到位，让她有些不满意。

“近些年，杭州的政务环境越来越好，我们提上去的问题，基本能得到重视和解决。”另一位民情观察员孙大孝说，“可要是问题牵涉的部门一多，办事效率就打‘折扣’了，所以还是希望各部门之间能多协调。”

“老百姓也明白领导不是‘神医’，但是不是应付一眼就看得明白。”孙大孝补充说。

“三方会谈”之问政主办方

“‘草根议员’没门槛，只要有‘话’说”

今年“公述民评”电视问政活动由市考评办首次牵头主办，问政活动更加强化了“绩效”理念。“‘公述民评’的目的，就是希望通过问政，让民意充分发挥。”杭州市考评办党组副书记、副主任、巡视员俞明辉说。

“我们很欢迎民评代表们‘拉长耳朵、瞪大眼睛’找问题。相应地，‘拎’出了问题，政府就该有回应机制，不担当、不作为、不落实肯定要接受问责。”

既然欢迎民评代表们找问题，那普通市民怎样才能当“代表”？

“我们每年会在网上公开征集民评代表，只要你有话说，就可以申请参与到问政中来。”俞明辉举了个例子，“就拿今年来说，5场问政中来自社会各界的参与者就有785人次，算下来每场都超过150人。”

也就是说，不管你从事什么工作，只要想为杭州的发展“建言献策”，下一次的问政中，或许你就能现身现场，为民发声。