舒乙:晚会节目中太注意流行时尚 缺少高雅艺术

　　我是舒乙。在过去的2014年,我的散文和绘画作品自选集《开窍的日子》出版。这一年,我还在台湾两位大夫的帮助下,从右肾肿瘤的威胁中走出来,彻底治愈,又开始正常写作、画画、讲演和从事社会活动。

　　在社会文化方面,2014年,我看到了一些不正常的文化现象。比如文艺节目忽视文艺的欣赏、励志、反映社会和人性的功能,只注重娱乐甚至嬉戏的功能。

　　虽然“文学是人生教科书”这样的命题太过老套和狭隘,也过于强加和夸大、不切实际,但文学应是反映社会人生的,这应该不错。《红楼梦》之所以不朽,就在于此。文艺应有特殊的欣赏功能,还应有励志功能,在把读者感动之后,或笑,或哭,回过头来,要让读者自己去领会到一些人生的道理。如果仅仅是娱乐功能,甚至嬉戏功能,则未免本末倒置了。

　　与此相关的另一现象是重要的晚会节目中太注意流行时尚,缺少交响乐、歌剧、芭蕾舞、钢琴、小提琴等高雅艺术,编排水平上显得比较低级,品味不足。每年我国都有不少优秀青年选手在国际重大比赛中获奖,但是从来没有邀请他们在国内的重要晚会上亮相表演。

　　此外,有一个很不好的现象是读书的萎缩。玩手机代替了读书,甚至有人在听讲演、看演出时,也要掏出手机来忙活。对手机的依赖严重损害了人们对经典作品的阅读与崇拜,使人们的精神生活侧重面发生了严重的倾斜和颠覆。

　　与此同时,小书店萎缩,包括有二十多年历史的著名书店都纷纷倒闭关门,活不下去。这和国外形成强烈反差。在巴黎、柏林、伦敦,小书店林立,到处都是,全然是城市生活密不可分的一部分,也是一座文明古城的名片和骄傲。让小书店萎缩绝不是什么好现象,特别是正在倡导文明、提倡繁荣精神生活的时候。文学上有高地,没高峰。数量上的大繁荣不等于质量上的丰收,传世之作有待产生。

　　还有一个现象,文化名人故居里,尤其是作家故居里,基本上买不到作家的书,也买不到有特色的纪念品,究其原因,是上级文物部门一律不批准经营权,不能卖书和纪念品,不能开发票。这和国外的博物馆、故居纪念馆相比有天壤之别。后者卖书、卖独特的纪念品的收入可以占到博物馆(不管是国家的还是民营的)全部收入的三分之一。博物馆不收门票,国营的由国家全部供养,固然是大进步,但为观众提供书籍和纪念品这个环节,同样不可忽视。

　　虽然存在一些不正常的文化现象,但总体来说,2014年是给人希望的一年。10月份,习近平主持召开文艺工作座谈会,对文艺圈的种种乱象起了纠偏的作用。习主席讲话之后,我看到文艺圈反思得很厉害,这让人很高兴,感觉文艺从经济挂帅回到了正确的方向。对于2015年的中国文艺圈我充满期待,预计会有好的发展。(老舍之子、中国博物馆学会副会长、中国老舍研究会顾问)