昨天，轰动全国的温州456网络棋牌游戏平台赌博案（本网今年4月18日曾作报道）在温州市龙湾区人民法院开庭审理。杨某等22名被告人涉嫌开设赌场罪被提起公诉。
　　起诉书指控，2005年5月份，杨某和他人在杭州市创立浙江凯联科技有限公司（以下简称凯联科技），经营456游戏平台。玩家在平台注册账号后，可以通过网银充值、神州行充值、向网站外“银子商”购买等方式取得该平台所发行的虚拟币“银子”（后改称为“欢乐豆”），然后以此为筹码，与其他玩家在该平台上以“梭哈”、“牛牛”等方式赌博，结束后玩家可以将所持虚拟币再出售给“银子商”兑换成人民币。
　　“银子商”通过低价买进高价卖出虚拟币的方式，赚取差价获利。而平台则通过设置直接赠送和游戏中间逃跑（已经押注的虚拟币归对方玩家）两种转移功能，实现虚拟币在玩家和“银子商”之间、“银子商”相互之间的转移，在赠送功能中扣取所转移虚拟币数量的2%作为“税收”。
　　经查，截至2013年10月14日，该平台注册账号达2437.3483万个。2010年8月19日至2013年9月24日期间，玩家向456游戏平台共充值人民币4.9850973亿元。
　　昨天的庭审阵容颇为庞大。被告人席上，11名被告人一字排开，另有11名被告人则在温州市看守所的视频提审室，以视频直播方式同步参与庭审；与此同时，将近30名律师组成的辩护人团队也蔚为壮观。
　　开庭后，审判长对涉案各被告人身份进行了核实询问。其中，被告人张某在得知自己未申请到法律援助后，提出希望法庭能指定一名辩护人为其辩护。同时，多名其他被告人的辩护人当庭提出要求启动非法证据排除程序。合议庭评议后决定休庭，转入庭前会议程序，庭后另行为被告人张某指定法律援助律师。
　　在庭前会议期间，控辩双方就是否启动非法证据排除程序充分发表了意见，并就案件实体争议焦点、多名被告人变更强制措施问题、公诉机关的举证质证方式等内容进行了讨论。
　　其中，关于非法证据排除问题，大部分辩护人指出，办案机关在明知被告人在温州有固定住所的情况下，违法采取指定居所监视居住的强制措施，且指定居所不符合法律规定，严重剥夺被告人的基本权利，且未通知家属指定居所的位置，存在程序违法；且在监视期间，存在采用非法审讯方式获取口供的情况，应依法认定为非法证据予以排除。对此，检方认为，目前尚没有明显证据的支持，不应启动非法证据排除程序。
　　庭前会议持续了一天，此案将择期开庭。          

本文来源: 法院

09.12.2014  11:30