商场门口5岁男孩眼角被一把雨伞划开血口子 商场被告

　　昨天下午，上城法院5号法庭，一对年轻夫妇走上原告席。两人都戴着眼镜，穿着得体。落座后，妻子从厚厚一沓材料中抽出长达6页的起诉状。

　　起诉状上说，今年3月8日傍晚4点多，夫妻俩带着5岁的儿子凯凯到杭州某商场逛街，原计划吃顿“节日大餐”再去看场电影。

　　走到商场门口时，一柜台正在做美容美甲类的促销活动，凯凯妈便决定先做个美甲。

　　当时，凯凯妈忙着在手机上下单，而凯凯爸一边照看孩子，一边用手机搜索影票信息。由于美甲柜台紧邻商场大门，凯凯便在通道来回跑动玩耍。

　　商场进出口处挂了一层厚厚的门帘，凯凯从外往里冲时，迎面撞上一位拿雨伞的女士。等凯凯爸反应过来，儿子右眼角下方已被划开一道约2厘米长、4毫米深的血口子……

　　夫妻俩赶紧抱着儿子赶到医院，经缝合治疗后伤口已无大碍，但医生告诉他们，凯凯脸上的疤痕已经形成，后期可能需要整形手术才能祛除。

　　“孩子现在还小，还不知道自己毁容了。这道疤影响的不只是他的外貌，还有他的前途！”凯凯妈说，脸上有疤，儿子以后就不能报考军校、飞行员或模特等要求较高的行业，就业时不能被企业优先录取，原本自信、活泼、开朗的性格也会受到影响。“这一个多月我们都不知道是怎么过来的，简直操碎了心！”

　　事发后，凯凯爸妈也和商场方面沟通过，但对方态度让他们很不满意。气愤之下，夫妻俩一纸诉状将其告上法院，要求对方赔偿治疗费、整形费、精神损失费等各项费用共计9万余元。

　　昨天，与凯凯发生碰撞的女士也作为“第三人”来到了庭审现场，不过凯凯爸妈没有向她提出任何索赔要求。

　　凯凯妈说，商场错就错在没有尽到安全保障义务，比如门口挂的帘子密不透光、阻挡视线，把促销柜台设置在大门旁边，明知节日期间顾客较多却没有派专人值守：“商场是公共场合，就应该多为顾客考虑，特别是老人和孩子。三八妇女节这种针对女性的节日，肯定会有很多人带孩子。小孩活泼好动很正常，商场没有安排人负责疏导和安全提示，是商场的疏忽！”

　　对此，商场一方的辩护律师反驳说，商场设置门帘主要是为了防风防寒，门帘的材质和位置都没有任何问题，倒是孩子父母，作为5岁幼童的监护人，事发时却都在摆弄手机，自己不负责任才导致孩子受伤。

　　律师认为，商场没有过错，就算出于人道考虑，最多也只能承担20%的责任，如果凯凯爸妈一定要索赔，应该找拿伞的那位女士。

　　“我不是故意也不是过失，我觉得我没有责任。”拿伞的女士姓胡，她还原了事情经过，“我逛完街拿着伞往外走，一个男孩忽然冲进来撞到了我的手。我下意识地喊了声‘当心’，他一声不吭跑掉了，也没哭。我以为没事，就管自己走了……”

　　胡女士说，自己当时走路速度不快，雨伞也没打开，不管凯凯是不是被雨伞划伤的，责任都不该往她身上推。

　　凯凯妈当庭提交了凯凯受伤后的照片和门诊病历作为证据。她认为，胡女士确实没错，责任应全部由商场承担。

　　商场一方表示，对于凯凯的遭遇他们很同情，也愿意给予适当补偿，可凯凯爸妈提出的金额，实在高得离谱……

　　法官说，庭后将尝试组织双方调解，调解不成，再择日宣判此案。

版权声明

凡注有衢州日报、衢州晚报、掌上衢州或衢州新闻网的稿件，均为衢州日报报业传媒集团独家版权所有，未经协议授权不得转载；授权转载必须注明来源 为"衢报传媒集团"。