相邻摊位不能卖同类水产？
05.06.2015 12:16
本文来源: 法院
刘某和吴某是同行，都在杭州西湖区一家农贸市场里卖水产品。因为竞争关系，两人的妻子多次发生口角。
不过，尽管这样，两家人还是保持着正常经营。直到2014年2月的一天，两个女人又因为生意的事情争吵起来，还动了手，后来吴某跑过来帮妻子用河蚌扔刘某的妻子，结果导致对方脸部受伤。
在派出所，刘某说如果吴某赔偿他们30万元，他们就不再追究。后来经过派出所、农贸市场的调解，吴某同意了这个方案。
可是，事情到这里似乎才刚刚开始。
2014年11月，刘某、吴某、农贸市场签订了一份协议，约定吴某在与刘某相邻摊位不得经营同类产品；刘某相邻摊位不得由吴某妻子经营； 如吴某违反上述任一约定，将无条件离开该农贸市场，摊位由刘某优先承租。
2015年，刘某发现吴某违反约定，要求农贸市场出面处理。今年3月，农贸市场向吴某发了通知函，要求他立即整改。刘某见吴某夫妻不为所动，只能起诉到法院，要求确认协议有效，并判令吴某无条件搬离农贸市场。
庭审中，双方意见分歧很大。
吴某说，当初的协议是被迫签的，他是为了息事宁人才同意的。去年的冲突发生后，吴某就搬到和刘某隔了一个摊位的位置上经营，他认为自己卖的和刘某不是同类水产品，摊位也是合法承租，农贸市场给他下的通知函没有法律依据也不公平。
刘某则始终坚持协议是经派出所调解后签订的，吴某也认可，应该合法有效。
由于双方各执一词，刘某又不同意调解，法院将择日宣判。
本文来源: 法院
05.06.2015 12:16