申请财产保全错误 镇政府被判赔偿
28.11.2014 11:38
本文来源: 法院
2013年10月17日，德清某镇政府向上海国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会）提出对苏某的仲裁申请，并提出财产保全申请，要求冻结苏某的银行存款248万元或查封扣押其同等价值的财产。
同年10月21日，上海国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请提交德清法院。此后，该院作出财产保全裁定，对苏某的158.9万元存款采取了保全措施。后经上海国际经济贸易仲裁委员会审理，认为苏某不构成违约，并与今年4月3日作出裁决，驳回某镇政府的所有仲裁请求。
158.9万元存款被冻结了6个多月，苏某认为镇政府的错误保全给其造成了损失，便根据我国《民事诉讼法》第105条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，向德清法院起诉，要求被告赔偿其经济损失。
近日，法院审理后判决该镇政府赔偿苏某损失4.5万元。
法官说法：财产保全，是指法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
财产保全是当事人的权利，但如果当事人因为错误的财产保全给对方造成损失的，依法应当承担民事赔偿责任。为此，当事人在主张权利过程中，要谨慎申请财产保全，避免财产保全不当而承担不利的法律后果。
本文来源: 法院
28.11.2014 11:38