非得文艺片才能“冲奥”？ 本年度冲奥片《夜莺》票房冷淡引争议

    如果说一部“冲奥片”（冲击奥斯卡最佳外语片）的国内票房只有823万，你会觉得惊讶吗？在中国电影市场即将达到300亿的当下，让一部国内票房不到1000万的艺术电影代表中国角逐奥斯卡，这真的能代表中国电影的当下水平吗？

    因为上映前有“代表内地角逐奥斯卡最佳外语片”的新闻爆出，《夜莺》引起了不少关注，但票房却并不理想。

    分析原因，档期和题材都有问题。该片原定于5月在内地上映，但没想到档期一拖再拖，直到10月31日才与内地观众见面。《夜莺》5月在法国公映、9月25日在韩国上映，在登上内地大银幕之前，网络上已经流出非常清晰带有韩文字幕的盗版全片。不少感兴趣的人早在网上看了，没必要再去影院。

    据中国票房网的统计，截至11月16日，《夜莺》累计票房823万，还不如同档期国产片的一个零头。在全球票房统计网站Boxofficemojo上，这部片子在法国仅公映了一周，票房不到25万美元（约合人民币150万元）。

    一部总票房不到1000万的电影真的能代表中国电影的水平？这似乎也得分开来解释，这是一部艺术电影，用商业电影的票房标准来要求它显然过于苛责。国际电影节固然会考量艺术造诣，但在作为商业电影标杆的奥斯卡中，想用一部文艺片“以小博大”或是“投机取巧”胜出的概率实在是太小了。

    纵观今年的电影市场，有不少商业电影都兼具“冲奥”的票房实力和艺术水准，比如已经上映的张艺谋的《归来》，比如姜文即将公映的《一步之遥》。往前看，张艺谋的《英雄》获得奥斯卡最佳外语片提名的那年，他在中国开创了一个全新的大片时代。再往前看，当年李安的《卧虎藏龙》在中国风广受好评的同时，靠1500万美元的投资获得了1.2亿美元的票房。

    这些电影的特点简单来说，不仅有中国元素，而且是有中国式价值观的商业大片。在崇尚“美国主旋律”、“正能量”商业大片的奥斯卡上，只有达到价值观或是商业价值的趋同，才能真正得到认可，才能开创出中国式国际大片的时代。