温州中级法院院长亲自担纲任审判长
1995年出生的邵某，是个活泼可爱的大连女孩，热爱艺术。温州男孩李某比她大4岁，性格相对内向。两人在北京上英语托福培训班时认识，之后成为男女朋友关系，并双双赴美留学。男孩为了能和女孩在同一座城市，还特意转了学。
不过，这段看似美好的爱情，最终的结局令人唏嘘。2014年9月26日，失联10余日的邵某在美国爱荷华州一处停车场的轿车后备厢里被发现时已死亡多日。据警方初步调查，其男友李某具有重大作案嫌疑。（本报曾作报道）
昨天，温州中院开庭审理这起故意杀人案。除了温州公检法系统干警，还有美国爱荷华州当地的警察、检察官旁听了庭审。该案还邀请专家证人出庭作证。
据了解，该案是温州警方首次侦办涉外命案，首次与美国警方联合破解司法难题，并最终由温州市公安局侦查终结。
杀人后藏尸后备厢
昨天的庭审，由温州中院院长徐建新担任审判长，庭前，他表示，由于双方家属在开庭前达成了民事赔偿协议，原告家属撤销了民事方面的诉讼。
随后，李某被带上法庭，他戴黑框眼镜，穿一件格子套衫，面容清秀。
据公诉机关指控，2014年9月5日下午，李某与被害人邵某入住美国爱荷华州内华达市“Budget Inn”旅馆。当晚，两人因感情问题发生争执，之后李某通过学长预订了回中国的单程机票。
次日下午5时许，李某趁邵某回学校之际，到麦克斯折扣店及沃尔玛超市分别购买了一只行李箱与两只哑铃，放置于他驾驶的轿车后备厢内。
当月7日凌晨1时许，在旅馆房间内，李某再次与邵某发生争执，于是将她扼颈致死，并将尸体装入行李箱内，同时塞进一只重20磅的哑铃，将行李箱藏于其驾驶的轿车后备厢内。之后，李某再驾车回到爱荷华州爱荷华城海豚湖小区，将车停放在租住处附近的停车场。
同年9月8日，被告人李某乘坐事先订好的航班回到中国，直到2015年5月13日，主动向温州市公安局投案。
经鉴定，被害人邵某系遭受暴力致窒息死亡。
公诉机关认为，被告人李某因感情纠葛而故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
因爱生恨动杀念
法庭上，面对公诉机关的指控，李某对杀人事实供认不讳，但辩称没有预谋。
李某说，两人都到美国留学后，双方所在的大学距离17个小时的车程。于是，2013年5月，他转学到了爱荷华大学，学校之间距离缩短到了2小时车程。
法庭上，李某痛哭不已，多次说自己深爱着邵某。
李某交代，案发前，他得知邵某结交一个中文系的新男友，邵某还提出周一到周五要陪那位男生，周末才陪他。李某知道后非常震惊，也很痛苦，后来他通过学长订购了一张回国单程机票，“当时感觉压力特别大，一方面是学业上的压力，一方面是感情上的压力，感觉快崩溃了，就想回国玩几天，散散心。”李某解释。
李某说，2014年9月7日，两人关灯躺下后，邵某再次提出陪中文系男生，两人发生争执。“我当时气疯了，骂了她‘婊子’，她用枕头闷我的脸，我就伸手掐她的脖子。等自己冷静下来的时候，她已经一动不动了。”李某称，事后，他还给邵某做过人工呼吸。
不过，关于邵某有其他男友的说法，除了李某外，并没有其他证据可以印证。
李某交代，因为害怕在美国坐牢，见不到父母，想确保自己先回国，就想到了沉尸。于是，他把尸体装入行李箱，放入哑铃，开车途中又感觉自己做不到，于是把装有行李箱的车停在了租住处附近的停车场。
不过，李某强调自己做这一切没有经过预谋。当公诉人问他“为什么要买行李箱”，李某交代“考虑到再过两周就搬家了，趁空买行李箱方便装东西搬家”。公诉人又问，“为什么两个哑铃买来的重量不一样？”李某说，“我想锻炼，让左手更有力量，让左右手平衡。”
买飞机票的目的是散心，买行李箱是为了搬家，买哑铃是锻炼，可为什么后来杀了人，这些东西又都用上了呢？公诉人对李某提出质疑。李某只是回答，“事情就是这样，我并没有预谋。”
预谋杀人还是激情犯罪？
庭上，控辩双方针对美国警方提供的访谈报告是否能作为定案依据等问题，展开了质证。
李某是否属于有预谋杀人，是法庭争议的焦点，控辩双方展开了激烈的辩论。
控方认为，李某获知邵某有其他男朋友，因爱生恨，提前预订机票、购买行李箱、哑铃，应属预谋杀人。
但辩方提出，被告人已对购买机票、行李箱、哑铃等物作出了合理的解释，这些行为与邵某的死亡没有必然联系，纯系作案之后的偶然使用，系临时起意的激情杀人。
另外，控辩双方还对李某是否构成自首展开辩论。
在法庭最后陈述阶段，李某一度情绪失控，他说，是冲动和不理智才让他犯下了如此重大的罪行，很懊悔，对不起邵某及其家人，也对不起自己的父母，辜负了父母对自己的期望，不但没能好好孝敬他们，还成为他们的负担。李某说，他自知罪大恶极，应该受到法律的严惩，但他还是希望法庭能够对他从轻处罚，给他一个重新做人的机会。
昨天的庭审从早上10点多一直持续到下午5点多，合议庭对该案进行了评议，认为案情重大、复杂，宣布将择期宣判。