杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）绿化施工招标评标结果公示
杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）绿化施工招标已于2015年8月25日公开开标，现将评标结果予以公示，公示时间为3天；如对评标结果的真实性有异议，请根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》及国家七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行投诉。
单位名称：浙江省招标投标办公室
地 址：杭州市曙光路140号
邮 编：310007
联系电话：0571-87631177
单位名称：浙江省交通运输厅
地 址：杭州市梅花碑
邮 编：310009
联系电话：0571-87813859
招标人：杭新景高速公路（衢州段）工程建设指挥部
地 址：浙江省衢州市衢化路272号（原衢州消防支队公安大楼）
邮 编：324002
电 话：0570-8351226、8351227
杭新景高速公路（衢州段）工程建设指挥部
2015年8月27日
施工评标结果
项目名称：杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）绿化施工 开标日期：2015年8月25日 评标日期：2015年8月26日
| 标段 | 推荐中标人 | 单位名称 | 评标价 （万元） | 质量目标 | 工期 （个月） | 项目经理 | 综合得分 |
| LH1 | 第1中标候选人 | 浙江国丰园林景观有限公司 | 653.7481 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上且工程质量等级为优良。 | 10 | 俞丹丹 | 99.65 |
| LH2 | 第1中标候选人 | 浙江艺景环境工程有限公司 | 377.6090 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上且工程质量等级为优良。 | 6 | 郑志新 | 99.75 |
| LH3 | 第1中标候选人 | 杭州原景建设环境有限公司 | 399.3909 | 标段工程交工验收的质量评定：90分及以上； 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上且工程质量等级为优良。 | 6 | 徐冰 | 99.52 |
施工废标原因及依据
项目名称：杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）绿化施工 开标日期：2015年8月25日 评标日期：2015年8月26日
| 标段 | 单位名称 | 存在问题 | 废标依据 |
| LH2 | 江立昂市政园林建设有限公司 | 投标文件工程量清单中未按招标文件要求提供5.1表《工程量清单》100章具体内容组成 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3（1）e条款 |
| LH3 | 宁波茂盛园林建设有限公司 | 投标文件诚信系统信息表未按要求附企业信用报告复印件 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3（1）e条款 |
| LH3 | 浙江天泰园林建设有限公司 | 投标文件工程量清单中未提供5.5《工程量清单单价分析表》 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3（1）e条款 |
| LH3 | 浙江尼塔园林景观发展有限公司 | 工程量清单未含3.计日工说明，4.其他说明 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3（1）c条款 |
投标人投标不良行为记录表
项目名称：杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）绿化施工
开标时间：2015年8月25日 评标时间：2015年8月26日
| 招标人名称：杭新景高速公路（衢州段）工程建设指挥部（盖章） | |||
| 投标行为 | 具体行为表现 | 标段及投标人名称 | 备注 |
| 是否积极配合招标人要求 | 同一次招标中同一投标人在同一标段多次购买资格预审文件或招标文件 | 无 | |
| 无故不参加现场踏勘和投标预备会 | 无 | 因故不参加的，应有书面情况说明 | |
| 同一投标人同时递交了2份及以上资格预审文件或投标文件 | 无 | ||
| 不按时反馈补遗书确认函 | 无 | ||
| 无故未在开标记录上签字确认 | 无 | 因故不签字的，应有书面情况说明 | |
| 招标人认定的其它情况 | 无 | ||
| 是否无故放弃投标 | 无 | 因故放弃投标的，应有书面情况说明 | |
| 投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标的 | 无 | ||
| 其他情况 | 虚假举报投诉、经查不实的 | ||
| 无正当理由拖延合同签订的 | |||
| 招标人认定的其他情况 | |||
| 经投诉举报等被查实投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料，或存在串通投标等不良行为 | |||
