欧美眼中：俄为何又成“香饽饽”

2014年初乌克兰危机爆发后，俄罗斯与欧美关系走向冰点。经济制裁、高层交往完全中断……梅德韦杰夫曾在慕尼黑安全会议上用“新冷战”形容僵局，这是冷战以来俄罗斯与西方关系的最低点。然而，因乌克兰危机造成的外交“寒冬”正慢慢退去，俄罗斯与欧美关系似乎开始“回暖”。

　　 从对抗到对话

　　据路透社报道，北约与俄罗斯理事会将于4月20日在布鲁塞尔重新启动。乌克兰危机爆发后，这是两年内北约与俄罗斯首次举行这一会议。会议的重启并不代表北约与俄罗斯恢复正常关系，但双方谋求对话的意愿显露无遗。

　　就在几天前，德国外长在七国集团(G7)上提议，一年后讨论重新恢复八国集团模式，以及俄罗斯重返八国集团必须履行的条件。这已经不是德国第一次呼吁重新接纳俄罗斯了。据悉，早在去年七国集团会议上，默克尔就曾强调，“俄罗斯仍是其他各规格谈判的重要合作伙伴，我们将讨论如何使俄罗斯加入。”

　　此外，3月24日，美国国务卿克里第三度访俄。此次访俄是美俄双方两年来最深入的接触，双方对叙利亚局势、乌克兰危机与美俄双边关系等展开讨论。俄罗斯《生意人报》评论称，此次访问是双方首次共同表示愿意在关键议题寻求合作。

　　时隔两年，俄罗斯与欧美从剑拔弩张的对抗到互相试探的对话，外交僵局开始松动。

　　 压力改变态度

　　从严厉的经济制裁到试探性的对话合作，欧美态度为何转变？

　　“经济制裁是双刃剑，对欧洲本身是很大的麻烦，尤其是与俄罗斯经济联系紧密的德国。”复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯接受本报采访时说，以法、德为首的老牌欧盟国家不愿过度得罪俄罗斯，欧俄双方的制裁与反制裁，只会在让自己在经济衰退的泥沼里越陷越深，得不偿失。

　　事实上，在这场“制裁之战”中没有一方是胜利者。有数据显示，去年一年，在欧盟经济制裁中，欧盟对俄贸易减少10%，损失了200万个就业岗位和近千亿美元产值。

　　而且，能源领域的利益捆绑也让欧盟在对俄罗斯进行经济制裁时百般思量。根据美国能源部提供的数据，欧洲依赖俄罗斯作为原油和天然气的供应来源。2014年，欧洲超过30%的原油和天然气来自俄罗斯。同时，俄罗斯依赖欧洲作为原油和天然气市场。2014年，俄罗斯超过70%的原油和几乎90%的天然气出口到欧洲。

　　如今，内外双重压力让欧盟不堪重负。面对国内困局，经济与社会压力让欧盟分身乏术，欧盟将重心聚焦于内部事务，需要与俄罗斯稳定关系。“对于欧洲来说，需要面对恐怖袭击和难民危机，所以希望与俄罗斯的缓和继续保持。对于美国来说，过度刺激俄罗斯也不是好事。保持缓和更有利于西方控制局势。”中国国际问题研究所欧洲所所长崔洪建接受本报采访时表示。

　　此外，“伊斯兰国”、叙利亚问题与难民危机等也为美欧与俄提供了暂时和解的动机。丁纯说，“如果没办法在源头上解决难民问题，欧盟将面临诸多麻烦。所以，欧盟希望俄罗斯能做力所能及的贡献。尽管在叙利亚问题上，俄罗斯与欧美存在分歧，但面对恐怖势力，一定程度的妥协对各方都有好处。适当给俄罗斯提供台阶，让其能够发挥作用，顺理成章。”

　　 合作才有未来

　　德国前联邦总理施罗德在接受《莱茵邮报》采访时曾表示，欧洲只有和俄罗斯合作才有未来。

　　“俄罗斯与欧盟的关系是共生而矛盾的。”崔洪建说。从地缘关系上说，欧盟与俄罗斯的关系是共生的。作为彼此的邻居，即便未来欧盟与俄罗斯关系走向恶化，也不会朝着决裂的方向发展，不可能两败俱伤，这是双方共识。

　　不过，合作之路注定不会是坦途。崔洪建指出，由于历史、文化差异，欧盟与俄罗斯的关系又是矛盾的。冷战后，俄罗斯没有朝着融入西方社会或是欧洲化的方向发展。但是，欧盟一体化也不可能“消化”如此庞大的俄罗斯。所以，“随着一体化进程的深化，两者互不兼容的态势会越发明显。”

　　不同的地缘政治利益使得俄罗斯与欧盟面对尴尬的局面。中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所冯玉军表示，2016年，欧盟将扮演一个尴尬的角色：“既要推动乌克兰的西向进程，又要避免过度刺激俄罗斯；既要与俄协作调解乌克兰危机，又得保持与美国‘跨大西洋同盟’的战略一致性”。