文化惠民也不能任性

　　近日，笔者到某地采访，一位局长谈到当地文化惠民的剧目时表示：“凡申报演出中有二人转的项目，一概不予通过。”问其原因，解释说：“二人转太俗。”

　　笔者能够理解当地倡导积极向上正能量的初衷，但因此不惜将一个曲种全盘否定，未免太过。

　　二人转是起始于田间地头的民间艺术，在其历史发展中，经历了由流动演出向市民艺术、剧场艺术的发展，尽管当下在其表演中仍有向市场“讨彩头”的做法，但不能一概以“俗”论之。比如，其以“因陋就简”的形式表达对生活的体验，是早期民间艺术迅速反映现实的写照，这并不等同于庸俗、低级趣味，反而代表着一定的平民意识和大众诉求。由是观之，艺术之雅俗始终处于互动之中，管理者不应只站在雅俗的对立关系上看问题，忽视艺术发展在“取精华、去糟粕”中与时俱进的客观规律，而对某一门艺术持全盘肯定或全盘否定的偏见。

　　另一方面，在一些基层地区，存在唯领导兴趣、爱好是从的做法，若主管领导喜爱书法，则书法活动铺天盖地；若主管领导热衷于舞蹈，舞蹈比赛又热火朝天……在一些地方的行政决策、行政审批中，以领导主观喜好判断项目去留的“任性”做法当适可而止。

　　让有关部门摒弃“有权力便任性”的行为，在笔者看来，尊重实践规律是必由之路，同时还要加强监管，多听取群众意见。文化惠民既然要惠及百姓，就要清楚百姓需要什么。“高大上”的磅礴之作与“接地气”的世俗表达都是文化艺术中的常态，只要不把粗鄙、无聊、平庸标榜为风格，我们都应持宽容、理性的态度。

　　借此也提醒某些部门，以“堵”的方式解决现实问题并非长久之计，加强内省、正确引导才是当务之急。