指望商人撒红包不如期待技术带来的低成本
23.10.2015 10:43
本文来源: 杭州网
虽然支付宝暂无对移动端转账收手续费的打算,但这无非是在表达它的观望态度,这么做至少有两个好处:如果微信转账收费风波就这么过去,而没有引起用户的强烈抵触,那么接下来它或许也可以这么干;如果微信支付用户反应激烈,那么支付宝则可以借机增粉,至少能赚点好感度。
不是我阴谋论,实在是AT两家的“仗”一直就是这么打过来的。毕竟,银行可没有少收这两家的转账手续费,只是一个不愿意继续补贴了,而另一个打算再扛一段时间。
其实网友的担忧不无道理,就像滴滴和快的合并,打车红包就缩水了;美团和大众点评合并,团购补贴就少了;现在微信率先对免费转账金额设限,谁知道支付宝什么时候跟进?
“你不知道,那个增长斜率太惊人了。”一位腾讯工作人员私下说,微信去年6月正式开通转账功能,使用人数的增长几乎是陡直的上升。而2万元的免费转账限额基本已经能满足普通用户的需要,超过2万元的很少,就算有,也属于商户级的需求。既然是商户级需求,自然有针对商户级的优惠,没有理由让微信来买单。
无论是微信还是支付宝,他们的补贴针对的都是移动端用户,最初的目的都是培养用户的使用习惯,既然这个目的已经达到,取消补贴就是迟早的事。
指望免费大餐吃到饱,还不如期待互联网技术的改进能降低成本,进而降低手续费率。就像,手机通讯费、网络流量费一样,降价,是因为技术的革新,而不是因为商人撒红包,那还更靠谱、可持续。
来源:钱江晚报 作者:詹丽华 编辑:郑海云本文来源: 杭州网
23.10.2015 10:43
故
事