浙江“检察长”对话“大律师” 共话构建新型检律关系
浙江在线杭州4月6日讯(浙江在线记者/胡昊实习生/丁桂花首席编辑/赵洁) 检察官和律师是什么关系？他们在现实中如何相处？浙江省人民检察院的一场座谈会或许能告诉你答案。今天下午，省检察院党组书记、检察长汪瀚，党组副书记、常务副检察长庄建南，副检察长张雪樵以及15个部门的主要负责人，与12名省内律师代表围绕“构筑新型检律关系“畅所欲言。
汪瀚将他对“检律关系”的理解总结为三句话，并提出“检察机关要勇于担当、积极主动、有所作为”，切实推进律师合法执业权利得到履行。
各路“大状”畅所欲言
肯定服务也提出问题
全国律协常务理事、省律协会长郑金都“抛砖引玉”，提出2015年8月孟建柱书记在全国律师工作会议上提出的24字要求为构筑新型检律关系指明了方向。
浙江省律协刑事专业委员会副会长、腾智所主任胡东迁则认为，浙江检察机关主动服务意识越来越强，一站式检察服务大厅的建设，极大便利了律师进行阅卷、会见。但职务犯罪案件会见难仍是目前最需要解决的问题之一，他认为律师会见犯罪嫌疑人，不能等到快移送审查起诉了再进行，至少应提前一周到半个月不等。
此外胡东迁认为，卷宗现在虽然已经统一管理了，但查阅工作量太大，而且在执行上过于机械，对律师收集案卷造成了一定的困难。省律协常务理事、刑事专业委员会主任徐宗新建议，把卷宗刻在光盘上，分发给律师，轻便方便。庄建南则回应说，目前，全省检察院的一站式服务大厅目前已建成一半，等到全部建好后，条件会更好。
浙江律协民商专业委员会主任、天册所合伙人王欣指出了律师的违纪处分的问题：“有60%的违规律师发生在看守所，存在违规递香烟或私自传递物品等问题”。针对这一问题，他认为，律师应该和检察院多沟通，既要把规范明确化，又要使规定具体化。
浙江省律协常务理事、杭州市人大代表樊徳珠把新型的律检关系概括为“亲清”关系，“律师与检察机关要彼此尊重，相互尊敬，彼此清白”。而全国律协副会长、省律协名誉会长章靖忠则提出建立相互监督制度，“律师评检察官，检察官评律师”。
构筑新型的检律关系
汪瀚检察长用三句话来理解
在去年的全国律师工作会议上，中央政法委书记孟建柱提出，司法人员和律师应该构建彼此尊重、平等相待、相互支持、相互监督，正当交往、良性互动的新型关系，促进社会主义法治文明进步。
对于构建新型的律检关系，汪瀚说，他的理解可以概括为三句话。
各司其职，殊途同归。两者立场不同、分工不同，但从本质上看两者追求的目标是一致的，都承担维护当事人合法权益、保障法律正确实施、促进社会公平正义的使命。
第二句是和而不同，相得益彰。“孔子说，‘君子和而不同’，就是把大家聚集起来，共同面向一个目标，对我们来说，就是构筑新型的律检关系。”汪瀚说，首先检察官要放下架子，也就是官架子，真正融合成共同体，真正把律师作为诉讼的主体来尊重、尊敬，平等对待。
第三句话就是要亲上加清。汪瀚认为，这就要求检察院要为保障律师的合法执业权利做好服务，“大家讲的很多问题，实际上是检察机关主动性不强，有效性不够，很多问题其实早就可以改了，但被忽略了，有些问题从书面上已经改了，但在实际上还没有改”。
推进保障律师合法执业权利
“检察机关要勇于担当、积极主动、有所作为”
听了律师们的发言，汪瀚提出：“检察机关要勇于担当、积极主动、有所作为。”
谈到会见难问题，汪瀚认为要以问题为导向，切实推进律师执业权利得到履行。“会见难等问题出现了，这是一种倒逼机制，让我们检察机关解决这些问题。我很期待这些问题的解决，比如把两个星期才能会见的，提前到一个星期，再提前到48小时，最后可以实现实时会见，那就全球同步了，当然，这需要一个过程，需要各方共同努力。”
在卷宗查阅问题上，汪瀚强调以公开为重点，加强对律师执业的服务优化。“检察机关是公职部门，就是做好服务，从为律师服务，进而为人民服务。权为民所用，检务公开就是今年一项重要的服务内容，案件程序性信息的公开、随时查询、案卷随时复制、辩护和代理预约等，都在建设中，建设的速度也要加快。”
“省委提出，要高水平建成小康社会，这就必然呼唤高水平的法治建设，也就必然要有高水平的检律关系做支撑。我还是对未来很有信心的，只要检律双方共同努力，浙江的检律关系还是可以走在全国前列的。”汪瀚认为，应以检律联席会议等平台为载体，进一步推进浙江高水平检律关系的构建。