200多家平台80多家倒闭或转型 众筹背后有“众筹”

“近半年来，全国开展众筹业务的280多家平台之中，有84家已经倒闭或者转型，去年一年仅有京北众筹一家股权众筹平台实现盈利。”近日，在博鳌亚洲论坛2016年年会期间举行的“无所不包的众筹”分论坛上，与会嘉宾透露的数据，给火热的众筹“泼了一盆冷水”。

众筹在中国风生水起却难掩艰难处境，下一步众筹人该怎么走？博鳌嘉宾就此展开对话。

众筹项目跳票、失败、产品质量缺陷等问题，让众筹背负着风险。无论对于平台，还是参与者而言，众筹有时候成了“众愁”。2015年，全国众筹实际筹资额达到114亿元，但全行业仅京北众筹一家实现2万元的盈利。筹钱容易赚钱难，似乎成了众筹全行业的痛。

然而，在博鳌亚洲论坛上，来自国内多家众筹平台的代表对亏损看得较为平淡。京东金融集团副总裁金麟认为，众筹平台自身的建设发展也需要时间，企业在一定时间内不盈利是正常的。“公司把股权众筹定性为增长型业务，不奢望它现在就马上盈利。”

星火金融执行董事季娟认为，一个众筹平台从诞生到成熟，至少需要经过为期12个月的试运营阶段，由于业务量很小，无法满足上千万级的人力、科技等成本投入，因此在这个阶段出现亏损是正常的。

不过，也有人从众筹的本质提出看法。中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，众筹的本质是互联网金融，互联网金融的核心优势在于支付，而不是众筹、P2P等“弥补性产品”。“因为它是一个普惠性的金融，众筹本身也是普惠性的。如果怀着发财梦想做这些事情，很难成功。”吴晓求说。

金麟说，对于发起众筹的项目方而言，全社会也应该以一种鼓励的姿态去面对。基于这些理念，京东众筹此前发布了众创生态圈，以期帮助创业者学习和成长，建立新的商业模式。

“众筹是基于社区化、社群化的行为，只是在中国缺少较好的土壤。但是随着中国社会阶层和人员结构的变化，愿意为‘诗和远方’去投资的人会越来越多。”在金麟看来，面对众筹在中国出现的种种挫折，不需要悲观。

众筹网CEO孙宏生也承认其平台至今没有赚到钱。在他看来，众筹不应该完全等同于股权投资。作为平台而言，如果以收取佣金为目的，注定要失败。一个优秀的众筹平台，应该类似于理财顾问，可以很好地为投资者提供良好的项目和组合投资方式。

尽管对众筹能否“挣大钱”存在不同意见，但与会嘉宾一致认为应当加强和改进对众筹行业的监管，并积极打造基于社区、社群关系的生态圈。

京北众筹CEO罗明雄说，面对股权众筹优质项目少、估值定价难、建立信任久、退出周期长等难点，众筹平台应自我改进，通过完善信息披露标准，建立信息评估体系、众筹指数等方式帮助投资者安全、科学参与众筹。

多位嘉宾认为，为了尽可能降低风险，众筹平台在选择项目时，可有意识缩短项目回报周期，“在项目有一定进展之后再介入会更好”。

吴晓求指出，尽管目前众筹行业不尽完善，但作为互联网金融的一种创新，它本身也是为创新而产生。金融体系的改革，应当对这一有社会进步意义的新生事物给予充分的容忍度，不要把规范变成遏制。据新华社