宝马车遭遇瑕疵维修
08.05.2015 16:44
本文来源: 法院
近日，经法院调解，双方达成调解协议，由维修店一次性支付梁先生45000元。
法官说法：我国《合同法》规定，质量不符合约定的，应按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的物的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，维修店在维修服务过程中，挡风玻璃等均存有轻微瑕疵，导致梁先生权益受损，梁先生要求其承担减少修理费的违约责任的，法院可酌情予以支持。
此外，我国《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。本案经过鉴定，维修店确实未按合同约定更换原厂配件，应当按照该部分零配件价值的3倍予以赔偿。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供机动车维修等服务的，接受服务之日起6个月内发现瑕疵发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任，故本案中梁先生支出的鉴定费用也应由维修店承担。
本文来源: 法院
08.05.2015 16:44