宁波发布首份婚约财产纠纷报告

　　  浙江在线02月16日讯   打离婚官司，摆的定亲席、送了见面礼、给了彩礼，怎么办？

　　今年情人节这天，慈溪法院发布了一份婚约财产纠纷报告，对2012年以来所受理的3000多桩婚姻家庭类纠纷案件，进行了样板调研和剖析。这也是宁波首份关于婚约财产纠纷的报告。富庶一方的慈溪余姚两地，婚丧嫁娶的彩金，在浙江具有一定的代表性。办案法官希望通过这些案例样板，给一些新人和家庭一点提示、忠告和建议。记者程潇龙通讯员孟祥亭孙巍栋

　　 为了讨回彩礼

            男方和女方大玩“暗度陈仓”

　　“这个案子，是我断案以来，所遇到过最奇葩的一桩婚姻纠纷案！为了讨回15万彩礼，男方的手段，几乎是无所不用其极。”

　　孟祥亭是慈溪法院浒山法庭的法官，审理各类民事纠纷案已经5年多了，他也是本次婚姻纠纷调研的主导者。

　　案件的男主角小鹏和女主角小梦，是一对90后。两人2012年经介绍认识，2013年2月就订婚了。

　　小鹏家并不富裕，在亲朋好友的帮助下，才凑齐了15万的彩礼送给小梦。

　　婚后没几天，小鹏就洞察出一个怪现象：小梦老躲在卧室里偷偷打电话。

　　一天晚上小鹏下班，又发现小梦把自己关在卧室里，他趴在门缝里偷听了一阵，立刻头皮发麻：小梦电话里的言语相当露骨。

　　小鹏悄悄用钥匙打开卧室门，闯了进去一把夺过手机——原来小梦正在和一个男人视频聊天。

　　当晚，两人爆发了冲突，为此还惊动了警方。经社区人员协调：两人达成了协议，短短两个月的婚姻告吹。

　　为了讨要15万的彩礼，小鹏一纸诉状把小梦告上了法院。

　　法院费尽周折，才在一栋拆迁安置房里找到了小梦。小梦的话，却让法官大跌眼镜，“我俩已经和好了。”

　　见法官不信，小梦还拿出手机里两人的聊天记录给法官看。法院一调查，真相大白：原来，小鹏想以此先“稳住”小梦，再悄悄地把官司打完，顺利讨回彩礼。

　　得知真相后的小梦很愤怒，这段感情也彻底完结了。在法院调解下，小梦把15万彩礼还给小鹏。

　　“不成熟的交往和想法，导致婚姻破裂，这在离婚案件中占多数。”

　　孟法官说，从2013年开始的三年间，我们审结的案件中，男女当事人多为经人介绍相识，经统计：从相识至订婚的时间平均仅为6个月。

　　因介绍人在介绍双方情况时往往存在夸大优点，隐瞒缺点的情形，双方经过短时间的相处即匆忙订婚，为日后婚约财产纠纷的产生埋下了隐患。

　　 大额彩礼多达上百万元

　　女方的“面子工程”也受法律约束

　　在余慈两地，婚前彩礼动辄20万、30万，甚至上百万的也不在少数。

　　不少女方家的“狮子大张口”，其实是一种面子工程：摆给亲戚朋友和邻居们看。

　　孟法官的同事受理了一桩百万彩礼的婚姻财产纠纷：2014年3月，一对新人认识后不久即订婚，5月份就分手。

　　女方小王分手的理由：男方家大业大、父母规矩太多，自己不堪忍受！

　　两家人都是办企业的，订婚前男方小徐家给了礼金88万，加上珠宝首饰的价值，林林总总100多万。

　　完成了“面子工程”，订婚时，女方小王家回了66万和珠宝首饰，实收了22万。

　　但这样的“面子工程”，也受法律约束。

　　为彩礼的事，双方闹上了法院。法院调解：女方小王返回男方彩礼现金22万。

　　孟法官认为：对于彩礼的法律属性，理论界和实务界一直存在争议，我国的现行法律也未对此做出明确的界定。

　　司法实践中，关于彩礼返还的数额，若男女双方未共同生活的，一般以查实的数额判决女方全额返还。

　　 见面礼、摆酒钱

　　法律层面上难以获得支持

　　“并不是婚前所有对女方的财产赠与，都能获得法律支持！”孟法官说。

　　2014年元月，小芳和小冯经人认识后结婚。

　　6个月后，因为感情不和，两人共同生活半年后离婚。围绕20万的婚前彩礼的返还与分割，两人并未产生异议。

　　但为了婚前的订婚席和见面礼花销，两人开始大动干戈！

　　原来，在认识小冯后，女孩小芳曾经收了两次见面礼：第一次在介绍人家，小冯姑姑送了小芳5000元；第二次在小冯家，小冯妈妈送小芳6000元。

　　两人订婚时，小冯家大摆酒席宴请亲戚朋友，花去了四五万元。

　　小冯家认为：小芳也应为这笔五六万元的“礼金”埋单。

　　孟法官说，严格来说，这些见面礼、摆酒席花销并不是彩礼范围。

　　彩礼的范围，应当具备以下条件：给付彩礼的价值，按照当地生活水平属于数额较大，其目的在于缔结婚姻关系，具有一定的担保性质。

　　价值较小的物品或少量的现金如见面礼，目的在于增进感情，则不能认定为彩礼。

　　因此，对于小冯家见面礼、摆酒席的诉讼请求，法院没有支持。（都市快报）