推动学校体育设施对外开放需市民配合
去年7月起，舟山全市94所学校体育设施向社会开放，赢得赞声一片。
但随之带来的设施损耗、安全隐患、卫生陋习等问题，让不少学校顾虑重重。
对此，舟山市人大代表潘国峰呼吁——
推动学校体育场地对外开放政府要支持市民要配合
随着舟山市城区的集聚和人们健康意识的增强，体育健身作为一种新时尚正渗透到每个人生活里，经常性参加健身活动的人数逐年增加。但体育设施却无法与之配套，远远不能满足市民健身的需求。
潘国峰是市人大代表、定海区文化体育新闻出版局体育科科长。对于学校体育设施向社会开放，他关注了很久。“中小学体育设施场地数量占全社会总量的70%以上，而且中小学在全市分布较为均匀。”潘国峰认为，有效地向社会开放学校体育设施，对于解决眼下城市体育场所不足的问题，无疑是个有效的途径。
2013年，潘国峰的心愿终于得以实现，舟山市政府出台了《关于推进学校体育设施向社会开放的意见》。
2014年7月10日，全市99所学校中除3所无开放设施、1所正在建设、1所正在迁建外，其余94所学校全部向社会开放体育设施，获得了市民的好评。
虽然获得了赞声一片，但在具体实施中却出现了不少问题，首先就是个别市民将卫生陋习带进了校园。“每次锻炼后，留下一地的烟蒂、矿泉水瓶。”潘国峰也时常在校园内观察，有的市民还在校园内遛狗，留下的狗屎很难清理。
安全隐患也是突出的问题之一。大部分学校的田径场都没有路灯，即使有也损坏严重。潘国峰告诉记者，去年自己就亲历了一起因为灯光照明而造成意外伤害的事件。此外，还有学校管理难度加大、器材损耗带来的经济损失等，让不少想开放的学校也顾虑重重。
怎样才能将好事做好，不留遗憾。潘国峰建议，市民要配合做好校园开放工作，进一步提升自身的素养。政府要加大财政投入，做好亮灯工程。另一方面学校也要做好安全工作，尽量不留死角。
从舟山目前实际来看，已基本做到了教学时段与开放时段错开。“但教学区与开放区的分隔需要加强。”潘国峰建议，以杭州为例，教学区与开放区分开，保持教学区的相对独立，主动为学校体育资源向社会开放创造条件。同时，可借鉴上海长宁区的做法，建立突发事件应急机制，公安民警或学校保安也要加强校园巡逻。
开放场馆不可避免会造成体育设施的损耗，从而增加管理成本。潘国峰了解到其他城市的一些做法，评估奖励手段加以弥补是个普遍的做法。“如宁波北仑区建立了考核奖励机制，将学校场馆开放纳入文明社区及单位考核进行奖励。”他建议，财政可否对开放学校的物耗费用和维修费用给予适当补贴，或在体育彩票公益金中安排一定的专项资金，对开放工作突出的学校给予奖励。