离婚时男人突然甩出1.6亿元的借条 女方几近崩溃

真假怎么辨？法院怎么判？本周末市民中心，顶级专家为你开讲座

文检仪下，借条中的“至十个月”显现出荧光反应，说明应为两支笔书写而成，因为墨水成分完全不一样。

十年婚姻，企业做大了，夫妻感情却走到了头。女方提起离婚诉讼，没想到男方突然拿出了14张借条，总计1.6亿元。这么巨额的借条是不是真的，这个事情最后究竟怎么处理了？

世界那么大，计划寒假带孩子出国去走走，临办签证了才知道还有好多材料非公证不可……

这个周末，在杭州市民中心有两场干货满满，规格很高的讲座：一场讲文书检验，和开头第一个案例有关，我们生活中的借条、协议、合同真真假假，专家教你识别；一场是讲“涉外公证那些事”。两场讲座都免费，地点就在杭州市民中心L楼负一层的杭州市公共法律服务中心报告厅。这是杭州市司法行政“法治惠民服务月”的惠民活动之一，请的都是该领域的顶级专家。有案例，有分析，跟你的生活息息相关。

讲座一：国内顶级文检专家教你鉴别真假文书

时间：本周六上午10点 14张总计1.6亿元的借条是不是真的

本周六上午的一场叫《从司法鉴定角度看新时代公民法律风险如何防范》，主讲人是国内顶级文检专家，浙江省汉博鉴定科学技术研究院名誉院长，中国刑事警察学院客座教授胡祖平。讲座中所有案例均来自于胡祖平近年来的真实接触。

就像本文开头那个离婚官司中突然冒出来的1.6亿元债务。这是去年浙江某地市的真实案例。夫妻俩是浙江某地市的企业家，人到中年，两人携手打拼多年，资产数十亿。去年，女方提起离婚诉讼。在诉讼递交的证据中，一开始，女方提供了一张借条，是自己向别人借款700万元。男人否定，但又拿不出确凿的证据来证明这张借条有问题。

离婚纠纷中，债务往往会直接影响财产的分配。如果被认定为是夫妻关系存续期间一方向别人的借款，很有可能被法院判定为夫妻共同债务，共同承担。

没想到，时隔数日，男方突然也向法院递交了14张借条，看落款都是在这两三年间形成的，少则几百万，多则几千万，总额居然达到1.6亿元。

女方几近崩溃，这14张借条的真伪成了这件离婚官司中财产分配的核心问题。女方提出要对这14张借条进行形成时间的鉴定。

借条就这样到了胡祖平手中。

胡祖平说，目前国内对于文字材料的形成时间做精确鉴定非常难。不过他还是对14张借条进行了一系列鉴定，他发现了一个秘密。

通过超清显微镜观察，胡祖平发现这14张借条的笔痕特征高度一致，“哪怕是近两三年一个人的笔迹不会发生太大变化，但笔迹鉴定强调的是一个‘大同小异’，其中‘小异’恰恰是鉴定的重要依据”。用笔不同，衬垫物不同，甚至书写时心情的不同，都会在笔痕上显现出一些细小的差异。但是，这14张借条惊人一致。

为了验证自己的判断，胡祖平又将14张借条再通过文检仪细细查看。文检仪的原理是：不同的书写工具，笔芯具有不同色料，在纸张上的洇散程度不同，即便都是黑色签字笔，非同批次，同时间形成，色料在文检仪的红外和紫外等光源照射下，其反射光谱也是不同的。

检验结果表明，这14张借条的笔迹在文检仪下也表现一致。因此，胡祖平说，“我能基本认定这是同一支笔在同一时间空间条件下一次性书写而成”。案件的走向发生了很大变化，男人涉嫌伪造证据虚假诉讼。不过，最后离婚案是以调解结案。

类似的假文书越来越多，伪造手段也日渐高超。平常，胡祖平经常给金融系统高管讲课，这一次他要将火眼金睛的技巧讲给老百姓听。他说，现在各种伪造手段和设备越来越先进，无论企业还是个人一定要多个心眼，才能防止被骗。而“心眼”的背后其实是专业知识和严密的防范思维。