夫妻离婚谁都不要儿子 观护评估给判决提供参考
中新浙江网6月1日电(记者 谢盼盼 通讯员 李洁)“我脾气暴躁会打人，所以儿子不能跟我。”、“夫妻共有财产我可以不要，但儿子不能给我。”……在浙江省温岭市人民法院松门法庭里，一对年轻男女争得面红耳赤，谁也不愿意抚养儿子。
都说父母离婚，孩子没有错。但随着离婚案件大量攀升，很多法官无奈发现，子女抚养问题日益突出，未成年人的权益正在被损害。
日前，浙江台州温岭法院在离婚案件审判中引入“观护评估”制度，即委托社会人士走访调查，邀请代表委员对走访报告进行评估，为法官做出最适当的裁决提供有力参考，使未成年人利益得到最大保护。
父母都说自己“有困难”孩子怎么办
孩子不满三周岁父母闹离婚，该怎样保障孩子利益？
5月28日上午8点，该案第二次开庭审理。
温岭松门的小江(女)和小徐(男)是一对85后小夫妻，小两口结婚3年了。前年年底，他们生了一个可爱的儿子叫恒恒。
孩子的出生并没有给这个家庭带来太多快乐，两人经常为一些生活上的琐事吵架。小徐脾气比较暴躁，有时耍起酒疯来还要打小江。终于，这个家庭走到了离婚这一步。
要离婚就不得不面对很多现实问题，夫妻俩对财产分割都没有太大意见，唯一的分歧是儿子恒恒的抚养权，两人各自“叫苦”。
小江说她是外地人，现暂居在亲戚家，无工作无收入，儿子跟了她只能居无定所，像个流浪汉。他爸妈要带兄弟的小孩，帮不了她。小徐虽脾气暴躁，但他经营淘宝店，有一定的收入，儿子跟爸爸会比较安稳些。
她同时提出，如果小徐能同意抚养，她一年可以支付6000元的抚养费。
不只是小江，小徐也提出了自己难处：恒恒由小江一手带大，跟他不亲。他虽然在淘宝网开服装店，但现在只属于开业不经营，所以经济方面并不宽裕。
小徐称：他的父母的工作要求早出晚归，且父亲患有哮喘，不能帮助照顾恒恒。如果小江同意抚养，他每年也会支付6000元的费用。
可怜的恒恒就像一个皮球一样被父母踢来踢去，他还不满三周岁，这种情况让廖法官很揪心：到底孩子判给谁？这就要提到温岭法院在离婚案件审判中引入的观护评估制度了。
观护评估成一个大胆的创新尝试
在第一次开庭后，温岭法院就委托观护调查员，深入双方家乡、居所进行调查。
为什么会考虑引入这个制度呢？
在离婚案件中，夫妻双方为了自身利益考虑，会在未成年子女的抚养问题中产生分歧，要么都想管，要么都推诿不管。未成年人心智未成熟，有时很难准确表达意愿，进而最终会导致孩子的利益受到侵害。
“像小江和小徐这样的情况在离婚案件中并不少见，但在一般情况下，法官不可能事无巨细地针对每一起离婚案件，都去原、被告处作详细的调查。往往根据双方的诉求、答辩等说辞进行审理。但是这一次，为了保证恒恒的利益最大化，给他一个较理想的未来，我们就委托了观护调查员，作详细的调查和分析，邀请代表委员对调查内容发表评估意见。”温岭法院院长陈文通说。
两名村居干部和一名人民调解员参与了些次调查，出具了观护报告，并在当天的庭审中宣读。
为了完成这份报告，观护调查员不仅与双方当事人进行了深入的交谈，了解他们的身体状况、工作收入情况，还与邻居、村干部进行了交流。
庭审中，小江和小徐也认可了调查的情况。
旁听席里，被邀的四名代表委员平静地听完庭审和观护报告。休庭间，他们各抒己见，纷纷表达了自己的观点和建议：
“恒恒此前一直在椒江生活，变更其生活环境不利于他的成长。”
“小江居无定所，户口虽在南京，但并不生活在南京，与男方分居后暂住在温岭亲戚家；男方虽在椒江租房住，但其户口在松门，其家也在松门，生活环境相对较为固定。”
“虽然庭审中双方均表示没有工作和收入，但是小徐目前保管淘宝库存，可以继续经营，可以有收入来源。较小江暂无工作的情形来说，更有能力抚养孩子。”
“男孩子就应该给男方，哪有爷爷不要孙子，爸爸不要儿子的。男人就应该要承担起养家育子的责任，男孩子更是家族的后代”。
……
代表委员的意见更接地气，与廖法官的内心确信慢慢达成了一致。恢复庭审后不久，廖法官当庭宣判了：
“在小江、小徐共同生活期间，恒恒随双方共同在户籍地外的台州市椒江区生活，其后又在温岭市松门镇幼儿园上学，生活学习所在地均在台州市范围内，即婚生子的生活环境相对较固定，不改变更有利于其成长，小徐亦具备相应的抚养能力和抚养条件，综合本案实际情况，确认恒恒由小徐抚养至独立生活时止为宜，由小江支付抚养费87500元。”
因为要保护未成年人民事权益的实质正义，必须依赖大量的信息来帮助法官作出判断，仅凭法院的力量还无法实现。因此，温岭法院尝试在离婚、收养等涉及未成年人身权益的案件中，引入“观护评估”制度，以最大限度地保护未成年人的权益。
所谓观护评估制是指法院委托社会人士，在审理离婚、收养等家事纠纷涉及未成年人人身权益的案件中，进行家庭走访、社会调查及提交观护报告等，并邀请代表委员对观护报告提出评估意见，为法院判决提供参与的一项制度。
观护调查员及参与评估的代表委员需要有一定的社会阅历，有较强的人际沟通能力，乐于从事维护未成年人权益工作，最好具有心理学、教育学及法律方面的基本知识。
目前，主要从人民陪审员、人民调解员、村居干部及特邀监督员等群体中选取合适的观护评估人员，在法院事先告知当事人的情况下，由法院委托，以其独立地位依法履行其公益性责任。
一般，温岭法院会指派2-3名观护调查员进行联合调查，针对不同的调查对象，采用观察、交流等方式，全面了解未成年子女的意愿、心理情感生活状况；双方父母的健康情况、知识水平层次，抚养能力，既往履行抚养的境况；祖父母、外祖父母的抚养意愿；抚养环境的衍展及当地的风俗等信息；在此基础上，制作出比较客观、详尽的观护报告。其后将报告提交法院，法院再邀请3-4名代表委员对报告进行评估，让他们提出接地气的意见，有助于法官作出客观全面的裁决。
“如果只听当事人自己讲，未必都是事实，有时双方为了各自利益而故意说反，如果有中立的第三方帮忙实地调查，提供评估意见，效果会好很多，也能提高法院的裁判效率。”陈文通说。
实行观护评估制有以下二方面的便利：作为中立的第三方，观护调查员可以更客观地了解到夫妻两私底下真实的情感状况；相对于法官的身份，评估员提出的建设性意见，更容易让当事人接受。
“当然，这一制度刚刚试用，还处于摸索阶段，我们会根据积极的经验，不断地完善这一制度，扩大观护评估人员的选取范围，使它在涉及未成年人民事案件中发挥更大的作用。”陈文通道。(完）