留美女大学生被杀案开庭 是否预谋犯罪成焦点

　　3月23日上午，轰动一时的留美女大学生被杀案，在温州市中级人民法院开庭审理，温州中院徐建新院长担任审判长。温州公检法系统干警以及美国爱荷华州的警察、检察官旁听了庭审。该案还邀请专家证人出庭作证。

　　检方认为应以故意杀人罪追究李某刑责

　　该案被告人李某，男，1991年9月16日出生，乐清人，留美大学生。

　　公诉机关指控，被告人李某与被害人邵某案发前均在美国留学，双方系男女朋友关系。2014年9月5日16时30分许(美国当地时间，下同)，被告人李某与被害人邵某入住美国爱荷华州内华达市“Budget Inn”旅馆，当晚两人因感情问题发生争执，后被告人李某通过其学长预订回中国的单程机票。次日17时许，被告人李某趁被害人邵某回学校做小组作业之际，到麦克斯折扣店及沃尔玛超市分别购买了一只行李箱与两只哑铃(分别重15磅、20磅)，放置于其驾驶的丰田凯美瑞轿车后备厢内。同年9月7日凌晨1时许，被告人李某在旅馆房间内再次与被害人邵某发生争执，遂将其扼颈致死，将尸体装入行李箱内，并塞进一只重20磅的哑铃，后将行李箱藏于其驾驶的轿车后备厢内，再驾驶该车回到爱荷华州爱荷华城海豚湖小区，将车停放在其租住处附近的停车场。同年9月8日，被告人李某乘坐事先订好的航班回到中国。经鉴定，被害人邵某系遭受暴力致窒息死亡。

　　2015年5月13日，被告人李某主动向温州市公安局投案。

　　公诉机关认为，被告人李某因感情纠葛而故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　 　李某是否构成自首？庭上展开激辩

　　法庭上，面对公诉机关的指控，李某对杀人事实供认不讳，但辩称没有预谋。

　　李某交代自己和被害人邵某于2011年夏天在北京托福培训期间认识，2012年3月李某到美国罗切斯特理工学院留学，同年8月，邵某也到美国爱荷华州立大学留学，之后二人确立男女朋友关系。双方的大学相距17个小时的车程。2013年5月，李某转学到了爱荷华大学，学校之间距离缩短到了两个小时车程。

　　李某交代，他获知邵某结交新男友，与其起了争执，后通过学长，购买了回中国的飞机票。“当时感觉压力特别大，一方面学业上的压力，一方面是感情上的压力。感觉快崩溃了，就想回国玩几天。”面对公诉人“为什么要买行李箱”的讯问，李某交代：“考虑到再过两周就搬家了，趁空买行李箱方便装东西搬家。”公诉人问：“为什么两个哑铃买来的重量不一样？”李某说：“我想让左手更有力量，让左右手平衡。”

　　李某交代，因为害怕在美国坐牢，见不到父母，想确保自己先回国，就想到沉尸。于是就把尸体装入行李箱，放入哑铃，开车途中又感觉自己做不到，就把装有行李箱的车停在了租住处附近的停车场。

　　面对公诉人“买飞机票的目的是散心，买行李箱是为了搬家，哑铃是锻炼。后来杀了人，东西怎么都用上了”的讯问，李某说：“事情就是这样，我并没有预谋。”

　　法庭质证阶段，控辩双方针对美国警方提供的访谈报告是否能作为定案依据等问题，展开了质证。

　　法庭辩论阶段，控辩双方针对李某是否属于有预谋杀人展开了激烈的辩论。控方认为李某获知邵某有其他男朋友，因爱生恨，提前预订机票、购买行李箱、哑铃，预谋杀人。辩方认为，被告人已对购买机票、行李箱、哑铃等物作出了合理的解释，与邵某的死亡之间没有必然联系，纯系作案之后的偶然使用，系临时起意的激情杀人。控辩双方还对李某是否构成自首展开辩论。

　　在法庭最后陈述阶段，李某表示，是自己的冲动和不理智犯下了如此重大罪行，很懊悔，对不起邵某及其家人，也对不起自己的父母，辜负了父母对自己的期望，不但没有好好孝顺，还成为他们的负担，自知罪大恶极，应该受到法律的严惩。最后，他请求法庭能够对他从轻处罚，给他一个重新做人的机会。

　　最后合议庭对该案进行了评议，认为案情重大、复杂，宣布将定期宣判。