无视隐患致4名租客死于火灾

　　出租房存在重大安全隐患，消防部门出具整改通知书，可身为房东的赵某却置若罔闻，最终酿成悲剧———住在出租房里的两对夫妻在火灾中罹难，事故直接经济损失达300余万元。
　　昨天，赵某因涉嫌犯消防责任事故罪在瑞安法院受审。
　　去年6月6日晚上11点多，瑞安公安局接到报警称，塘下镇陈宅村塘下中街140号有一栋5层楼的房屋着火。接到报警后，警方立即组织消防、派出所等相关警力赶赴现场。虽然经过奋力扑救，火势得以控制，但造成租住在三楼、四楼的两对夫妻死亡。
　　这栋五层楼房的主人便是53岁的赵某，2012年以来，他将房屋出租给他人用于经营以及住宿。“一楼和二楼分别被租去做家电生意和面条加工，三楼到五楼则是租给卖百货用品的‘阿洪’。”赵某说。“阿洪”的父母潘某夫妇住在三楼前间，员工周某夫妇住在四楼后间，四人均在火灾中遇难。
　　根据起诉书的指控，2014年12月，塘下镇开展消防安全整治百日攻坚活动，工作人员在消防检查过程中发现被告人赵某的出租房存在安全隐患，并向赵某发放《消防安全隐患督改单》，但赵某并未按通知要求进行整改。
　　赵某说，“曾买了1个灭火器放在1楼，后来就没有买其他的消防设备了。对于收到的督改单，当时并未引起重视，自己不太懂，也没有仔细看。”
　　《火灾事故认定书》指出，起火点是一楼东半间面食生产销售店西南角，饺子皮机上方悬挂的壁扇处，起火原因是壁扇电气线路故障引燃周边可燃物所致。
　　赵某说，“为了面条加工便利，一楼租客曾拿我的身份证明去把电线重新改搭了一下。一楼的风扇都是租客自己安装的，一共有两只，一只是壁扇，一只是大的落地风扇，用来吹面条的，把新做的热面条吹干。”
　　租客表示，赵某偶尔过来的时候，有跟他们提过，要注意用电安全，抽烟也要注意，因为地板是木质的。
　　公诉人认为，被告人赵某违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，后果特别严重，其行为已触犯刑法第139条之规定，应当以消防责任事故罪追究其刑事责任。案发后，被告人已与被害方达成调解协议并赔偿，依法可以从宽处罚。
　　赵某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿悔罪，请求法院从轻处罚。
　　该案将择日宣判。