占了小便宜吃了大亏

  首先，不少企业著作权保护意识不强。有的企业习惯于从网络上下载免费的盗版软件，且并不以为意，犹如孔乙己所称的“窃书不算偷”，奉行“拿来主义”。

  殊不知，我国已经建立起较为完善的计算机软件著作权保护的法律体系。1990年，著作权法明确将计算机软件作为著作权法的保护对象。之后，国务院颁布了《计算机软件保护条例》，最高人民法院也先后出台了相关的司法解释。特别是加入世界贸易组织之后，我国又修订了著作权法和《计算机软件保护条例》，加大了对计算机软件的保护力度。可见，我国现行法律法规对于计算机软件著作权的保护是比较严格的。

  其次，部分企业软件资产管理不规范。对于软件资产，企业往往未建立长效管理机制，未配备专门管理人员，管理制度不健全。

  比如，有的企业并不清楚同一软件不同版本之间的区别，在生产经营中不同版本软件混用，本应使用相应高版本软件却使用了低版本软件，存在超版本使用软件构成侵权的情形；有的企业为了使用方便，未将软件安装在特定电脑中，而是不管使用与否，一股脑儿在办公区域内的电脑中大量安装，存在超过授予范围使用软件构成侵权的情形；有的企业对于办公电脑管理不严，任由公司员工自行安装软件，企业对此并不知情也未定期进行检查，存在不特定软件均有可能侵权的情形，企业被诉风险大。

  此外，有的企业对涉诉风险意识不足。由于计算机软件安装、删除方便，企业认为在公司内部办公场所使用盗版软件的行为，权利人无法进入，发现侵权事实和取证较为困难。尤其是国外的权利人一般难以察觉，即使发现，也不一定有精力追究。周围可能还存在其他使用盗版软件的企业，抱着法不责众的心态，对于涉诉风险意识不足。

  不少企业被诉之后，首先质疑的是权利人的维权动机，认为权利人故意将涉案软件发布在网络上供社会公众免费下载，是以“放水养鱼”的方式纵容盗版软件的传播和使用，明显属于“钓鱼执法”，引诱用户使用涉案软件。企业自身往往忽略了涉诉对于企业形象、商誉的影响，甚至可能拖延准备上市企业的IPO（首次公开募股）进程。