同居男女签协议约定“分手费”分手后起纠纷 法院认定协议无效

昨天19：20，微信网友“大江东”发朋友圈：这样的协议是无效的！

2005年上半年，建德的章先生认识了因车祸丧夫的戴女士。两人当时都是四十来岁，彼此也挺满意的，于是同居在一起。

2005年9月，章先生想和戴女士结婚，但戴女士说自己的儿子不同意。为了日后有个保证，双方签了一份协议，约定虽然不登记结婚，但双方依然以夫妻名义生活，如果双方有任何一方擅自离开，就要以工资的名义每年支付5000元。

今年3月，章先生因肺癌住院。出院后，章先生感觉戴女士对自己开始疏远。到了9月，戴女士委婉地“劝说”章先生回老家休养。

章先生认为，戴女士这是下逐客令，于是提出支付10年工资，5万元。戴女士拒绝付钱，今年11月，章先生向法院提起诉讼。

昨天，建德法院梅城法庭调解审结了本案。法院认为，同居关系在我国法律上不予保护，章先生与戴女士签的协议，目的在于维系终身同居关系，否则要进行补偿。内容上限制了公民基本人身自由权利，因而该协议无效。从另一个角度也可以说本案是一起特殊的分手费案，章先生索要的5万元“工资”，实际上也就是要求“分手费”。因为我国法律未对分手费作出规定，大多数法院对起诉要求支付协议约定的分手费案件，均以违反“公序良俗”原则予以驳回。

但考虑到在同居期间，章先生帮助戴女士抚养儿子，同时章先生身患癌症，从情理和人道主义的角度，戴女士应该对章先生予以帮助。最终，经法官调解，戴女士同意给章先生经济帮助款1.8万元。