到底该由谁为悲剧负责？
04.01.2015 19:41
本文来源: 法院
清晨，厂房突发大火，一家三口正在熟睡中。尽管消防官兵奋力救援，妻子、女儿活了下来，但这个家的顶梁柱岳某却没了。到底谁该为这场悲剧负责呢？
据了解，发生火灾的是一家生产抱枕类产品的工厂，由曾某和林某租下颜某和陈某的房屋合伙经营。岳某是工厂员工，厂里为他在车间3楼辟了个房间作为宿舍。大火被扑灭后，消防对火灾原因进行了调查，最终确定是一台喷棉机因电路短路，引燃周边的可燃物，最终导致火灾。
悲痛之下，岳某的家人向法院起诉，要求雇主曾某、林某以及房东颜某和陈某赔偿共计120.89万元。
曾某和林某对火灾事故认定没有异议，但他们觉得，既然火灾是由机器短路引起的，应追加该机器的生产、销售方共同承担赔偿责任。
房东颜某和陈某都觉得自己没责任，自己虽然把房屋出租了，但提供消防设施的义务应该由租户承担，而且死者及家属自身也有一定过错。
法院审理后认为，曾某、林某作为工厂股东，雇佣岳某并提供住宿，有义务提供安全的住所。但实际上，他们却安排岳某居住在明显存在安全隐患的车间楼上，应负主要民事责任。同时，颜某、陈某作为房东，也应尽到管理义务，同样要承担相应的民事责任。同时，岳某自身也存在一定过错。
至于曾某、林某要求追加机器生产方和销售方承担责任，法官认为可以另行主张。最终，法院确定被告曾某、林某承担70%的
赔偿责任，被告陈某承担10%的赔偿责任，被告颜某
承担5%的赔偿责任。扣除曾某、林某已赔偿的10万
元，法院一审判决被告曾某、林某赔偿55.32万元，
被告陈某赔偿9.33万元，被告颜某赔偿4.67万元。
本文来源: 法院
04.01.2015 19:41