中外供应链金融主要模式比较

　　供应链融资(SUPPLY CHAIN FINANCE),是把供应链上的核心企业及其相关的上下游配套企业作为一个整体,根据供应链中企业的交易关系和行业特点,制定基于货权及现金流控制的整体金融解决方案的一种融资模式。
　　与国内相比,国外供应链金融模式较为成熟,主要有物流企业、核心企业和商业银行主导等模式。
　　国外物流企业主导是第三方模式。物流企业拥有信息优势、客户关系优势和货物监管优势等,可以更低风险、更可控地开展应收账款短期融资服务。
　　核心企业主导模式主要存在于制造业中,单笔交易金额较大、发生频率较低,买方一次性付款难度较大。核心企业基于自身设备提供相应的融资租赁、设备租赁、存货代持等服务,不仅能帮助买方在有限的资金流下尽早开始业务运营、偿还货款和融资费用,同时还能帮助自身拓展市场规模。
　　商业银行模式,买方在收到采购货物后,根据卖方提供的货物提单和有效发票在开通保理业务的银行办理承兑汇票,将此作为“货款”支付给卖方,卖方向相应银行支取款项,买方在到期还款日内支付货款和融资款项。
　　我国供应链金融业务中,提供资金和进行相关结算的主体主要是商业银行,第三方机构参与度较小。国外由于金融机构混业经营,开展供应链融资的主体更加多元化。既存在银行、保险、基金借款给中小企业并委托第三方机构对借款人和质押存货进行评估管理,又存在物流企业和大型企业集团作为主体独立开展供应链金融业务。
　　国内的供应链金融主要服务的对象是“N”,为了给众多中小企业融资,供应链金融以协议的方式被引入。国外的供应链金融偏重解决核心企业的成本、销售、账期、回款问题。