一个非典型法官的“速成”之路
他是睢法官。
见当事人有个必经的开场白：“我叫睢晓鹏，这个姓比较少见，念suī。”
当事人十有八九不认识“睢”字，有叫“唯法官”的、 “雎法官”的、“准法官”的，最以假乱真的叫“椎法官”，有不止一个当事人叫“痴（雉）法官”。
痴法官也就罢了，最可怕的是，一个貌美妖艳的女当事人叫他“晓鹏法官”。
那时正在开庭。睢晓鹏多次严肃指正“请叫我睢法官”，可她张口闭口仍是“晓鹏法官”，且语调亲昵，直叫得睢法官后背一阵冷汗一阵鸡皮疙瘩。
庭后，她还直追着叫：“晓鹏、晓鹏、晓鹏法官，我还有话对你说！”
弄得对方当事人对睢法官狐疑侧目，睢法官立定问她：“我们认识吗？你为什么非要叫我晓鹏法官？”
她嫣然一笑：“因为我永远不会读也永远记不住你的姓！”
好险！
年轻业务庭里的年轻人
睢晓鹏是浙江省杭州市中级人民法院民五庭的法官。
这个民五庭是该院最年轻的审判庭，2011年刚从民一庭分离出来，比2010年进院的睢晓鹏的工龄还年轻。
民五庭主要办理三类型的案件：建设工程，房屋买卖和租赁，劳动争议，“都不太好弄”！
建设工程的案子通常比较复杂，涉案标的额大。
房屋买卖和租赁，在市场萧条时买房人找各种理由拒收、违约，市场火爆时开发商不惜承担违约责任——但凡市场有波动，法院里此类案件的收案量都会增加。
劳动争议，最易涉众，一旦处理不好就是群体事件，尤其是岁末年终时，各种讨薪案子压得人喘不过气来。
民五庭自成立以来，就面临着办案人员频繁变动：20人的总规模，近年进出10人之多，办案骨干流失，新人尚需成长，审判力量捉襟见肘。
再加上收案量长期高位运行，每年以20%的波动幅度增加，加班加点的老办法已解决不了这么多新问题。
“得另辟蹊径。”庭长李骏反复考虑后决定抓两头：一抓年轻法官的培养，得有人办案子；二抓裁判尺度，各合议庭尺度统一了，基层法院没有各种改判之忧，把案子处理明白了，上诉少了，中院收案量问题也就解决了。
“一个课题，一个师傅，两个平台”的培养机制初步形成：年轻法官选择自己感兴趣的方向往深入去研究，庭里安排师傅指导，然后通过改判案件分析和审判长联席会议两个平台充分讨论，帮助年轻法官快速成长。
“所有课题都从案子中来，保证实用性；研究成果可立刻用在后续案子审理中，到案子中去。”
睢晓鹏这个文字功底好又肯思考的年轻人就这样“跳”了出来。他从2010年“最好的内勤”干起，到去年结案262 件，位居全庭第一。
4年时间，从最初的手忙脚乱到现在的驾轻就熟，睢晓鹏调侃自己就是被巨大案量催生出来的“速成法官”。
“二次革命的大龄男人”
1979年出生的睢晓鹏难言年轻了。
做法官前，师范专业毕业的他做了3年技校老师，教过政治、历史、语文等若干课程，因知识渊博、谈吐幽默，在学生中广受欢迎。
彼时，他和爱人是学校双职工，琴瑟在御，岁月静好。“突然像被魔鬼附体，想在30岁前换种活法。”睢晓鹏说，2006年中，备战司法考试和法学研究生考试，双喜临门。校长殷切挽留：“读书深造要支持，但工作不一定辞。要去上课，学校这边可以请假啊。再说了，你去读书，老婆一个人还房贷多辛苦……”尽管领导“于情于理，于公于私”难却，但睢晓鹏仍是难抑策马扬鞭的念头，纵身跨上那飞奔的烈马，开始追风逐日。
从浙江大学光华法学院，到杭州中院，驾车距离9.6公里，一路经过绿荫茂密的九溪路、波涛壮阔的之江路。
2010年，这个“二次革命的大龄男人”走到了杭州中院。
虽大龄，工作之初也要从专司全庭杂务的内勤做起。“工作非常主动，很多常规事情庭长还没安排，他已张罗起来了。”李骏说，睢晓鹏已任助审3年，庭里的人还记得他曾是“最好的内勤”。
“阅读案件本身就是最好的学习”
做内勤时，让睢晓鹏最受益的，是撰写每个季度的全庭改判案件分析报告。
一开始跟着前辈做分析，他负责收集数据，整理原始材料，做一些量的分析。后来参与多了，套路熟了，也会尝试着写一部分。
他有理论功底，爱琢磨问题，独立办案后也逐渐积累实务方面的经验，写着写着，这个活儿就归他了。
中院改判的案件有哪些类型？集中在哪些领域？为什么要改判？改判理由是法条适用不够准确，还是两级法院裁判尺度不够统一……
诸如此类的问题，改判案件分析报告中都要体现。
“当时每季改判的案子少则30件，多则50件，要写改判分析，先要把一审判决、二审判决都拿过来翻一遍，共性问题归类，类型化问题拿出意见分析，一遍遍翻法条，然后再条分缕析去说理。”睢晓鹏说，白天忙案子，写报告的事儿只能拿回家做，“除了签字和打印在单位，其他都在家完成”。
一份五六千字的分析报告，要写十多个晚上，几度增删，才敢拿到全庭会议讨论。
两年下来，睢晓鹏逐渐尝到了披沙拣金、厚积薄发的甜头：“阅读案件本身就是学习，为你提供了很多间接经验的积累。当不同观点在你面前碰撞的时候，你需要去厘清。口头表达是间断的、跳跃式的，但要写出来时，你的逻辑就要完整、连续。”
他觉得自己后来写东西的文字基础就是那个时候奠定的。
“读书是用最小的成本，最快获得间接经验”
尽管德国法学家拉德布鲁赫如此说，“很多诗人就是从法学院逃逸的学生”。法学院和法院里，仍然还有未逃逸的诗人。
拿着诗集的文艺青年，曾是一代人的时尚。睢晓鹏高中时从报纸副刊读到汪国真的诗，曾骑着辆破自行车，在河北小县城里满城找他的诗集。
热爱生命，热爱阅读。种子早已发芽。如今他的业余生活简单而专一：三分之一的时间在读书，三分之一的时间做家务、陪家人，剩下三分之一是和儿子一起读书。
“读书是最没有门槛儿的事，抽个空就能读两页！”他说，读书是用最小的成本，快速获得别人的间接经验。
睢晓鹏办公室的书架上不仅有民事审判方面的专业书籍，也有刑事、法学理论 ，还有各种社科类、文学类的新出版书籍。
在他看来，每个人的内心，都有个逃避的念头。“而阅读可能是与这个纷扰无聊世界隔绝的最廉价而有效的途径”。
儿子有8点多早睡的习惯，家里没人看电视，晚上就是睢晓鹏“拥书而卧，乐不可支”的时光。
看法律实务、看域外司法文化、看本土变迁，从京东买书，从朋友圈阅文，每至深处，总忍不住发朋友圈分享。偶尔还要催催“京东，该搞活动了”。
官家辉、朱晓阳、睢晓鹏三人同年进法院，分在不同的庭。平时仨人一碰面就像说相声，掐得嘻嘻哈哈，人送雅号“三剑客”。
小官说，睢晓鹏每次拿到稿费，先让他请吃饭，喝到微醺，再谈人生。三杯两盏淡酒下肚，天南海北经史子集就聊开了。
有段时间，小官每天搭乘睢晓鹏的车上下班，时间一长，自己都有点不好意思。但睢晓鹏反而养成了习惯，每天按时按点叫他来搭车。
两个人一路上就聊案子，聊看的书。“平时嘻嘻哈哈，两个人一起时反而聊得很深入。不过我只能跟他聊案子，聊工作中遇到的难题。他聊起来话题就多得多了，读过很多书，思考很多事，见识广，也有深度。”
曹姝隽列的购书单被睢晓鹏无意间看到，他说：“安东尼那本你别买了，我有，我借你看！”
一个月过去了，他问小曹：“那本书你看完了吗？”
小曹心里一阵紧张：“我，我看得比较慢！”
睢晓鹏赶忙说：“没事，你慢慢看。他的一套书我都有，都借给你看吧！”
他给庭里好多人推荐过书，新来的，年长的，书记员，甚至庭长。李骏正在看他推荐的一套丹宁法官的书。
连带着儿子“幼喜诗书”。他每周带儿子学琴，琴行旁就是书店，每周都有买书。
给儿子买书架，一买就是三个。儿子用了两个，赏他一个，刚好放放那些无家可归的书。
一放，又满架了。
审判长联席会议的“搅局者”
“可以争，无论资质深浅，写不好判决书时去找师傅争论一番，思路就出来了。”睢晓鹏说，阅读可以解决办案焦虑，辩论也可以。
审判长联席会议是各合议庭为统一裁判尺度、讨论复杂疑难案件、提高办案效率、听取多方意见而设置的专门会议。
参加者是各个合议庭里精通业务、经验丰富的审判长，它的规格类似于“小型审委会”。
在杭州中院，助审参加审判长联席会议，睢晓鹏是头一个。
“探讨案子时，睢晓鹏是不同观点的导火索。八九不离十的事情，他一参与就要动摇了！”李骏笑着说，大家都“怕”跟他讨论问题。
有一次讨论“预约合同的解除”。购房者和房产公司签订房屋预售合同，付定金10万元，约定房屋建成后以优惠价格购房。交付期到了，房价跌了，购房者不想买了。
这个预约合同能解除吗？返还定金的要求能支持吗？当初为了享受折扣优惠，提前交的购房款能退回吗？
按照现行法律规定，预约合同的解除，必须由守约方提出才行。
这个案例中，房产公司是守约方，他不提，合同就必须履行，房子必须买；但是强制缔约又违背了合同本身所倡导的自愿原则。怎么办？
睢晓鹏的问题提出来，审判长联席会议原定的会议时间延长了一个下午，还不够，第二天的一个上午也搭进去了，满打满算8小时。
“买方构成违约，无权要求解除预约合同；在预约合同未解除的情形下，基于不当得利规则返还购房款。”参与讨论的人要崩溃了，“我们同意你的观点还不行吗？”
“同意也不行，睢晓鹏一定要把理由说透！”李骏笑着说，他就是这么一个人。
对睢晓鹏又怕又盼，他成了审判长联席会议上的常任“搅局者”。
自从有了睢晓鹏这个穷追不舍的“搅局者”，民五庭整体调研能力也大大增强，不同的观点摊到桌面上激烈碰撞，要说服对方就要找法条、找证据，被说服的一方要反驳也要旁征博引，说理论证。
一来二去，最终达成的意见必是能让大家心悦诚服的，裁判尺度自然得到了统一。
还是有分歧、不能说服对方的怎么办？那是天然的调研选题，分到各个专门合议庭去调研，拿出初步意见，审判长联席会议再讨论。《节假日“三倍工资”是否包含正常工资》《买卖不破租赁规则中租赁关系的司法判定》《通谋虚伪意思表示的司法规制》《不符合交付条件的房屋被拒收可构成逾期交房》等实务中的问题就这样被一个个解决了。
让人又爱又恨的晓鹏哥
对睢晓鹏又爱又恨的，还有那些更年轻的法官们。
今年刚开始办案的赵瑞玲说，办案拿不准时，请教博学又热心的晓鹏哥！
常常是晓鹏哥说着说着，她就开始冒冷汗了：“这么重要的方面我怎么没有考虑到啊，案子这样出去了还了得？幸亏问了晓鹏哥啊！”
可晓鹏哥也有时不靠谱：今天刚振振有词地说了这个观点，几天后看了其他资料，做了更深入的思考，结论马上就变了——他的观点一直是开放的，随时会有更成熟的去替代否定掉之前的。
更令人抓狂的是判决书写到一半时，睢晓鹏兴冲冲地跑过来说：“我们前几天讨论过的那个问题，《人民法院报》上出了个案例，你去参考一下吧！”
“可喜的是，裁判结论会更有说服力；可恼的是，工作又得推翻重来了。”赵瑞玲说，有争议的地方，他一直挂在心上。也许，公平就是这样艰难而小心地在一步一步寸进。
对面办公室的丁晔遇到问题时也喜欢找睢晓鹏探讨：“写文章卡壳儿时跟他谈谈，常常会有新思路！”
有次要写一起非法转包中劳动关系的认定问题，雇工受伤起诉建筑企业赔偿，丁晔说当时只有劳动部门的规章，但法律上的请求权基础在哪儿？他最初想说“拟制的劳动关系”，睢晓鹏说，企业根本不知有此雇工，可从管理过错来说理。
“晓鹏哥的导师是王泽鉴的关门弟子，师承原因，他对台湾法也非常熟悉。”和丁晔一样受益的，还有睢晓鹏的书记员兼校友王颖。
这个可爱的“90后”小姑娘，自称睢晓鹏的“贴身丫鬟”。一起出去做调查，她早早开好介绍信，填好派车单，做好一切杂务，颇有睢晓鹏当年做内勤、做书记员的“眼力见儿”。
睢晓鹏经常熬夜，顶着大黑眼圈来上班被人嘲笑“又老又丑”。
王姑娘一脸崇拜地辩白：“你们不觉得他的每条皱纹都充满智慧么？”
“脑残粉”的形象就彻底巩固了。